KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/292
- Karar No
- 2026/27
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2026
- Esas no
- 2024/
- Karar no
- 2026/
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Vekili
- Av.
- Dava
- Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı
- Dava tarihi
- 27/03/2024
- Karar yazım tarihi
- 08/01/2026
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı borçlu .../... Eczanesi'nin sahibi/işletmecisi olup temlik eden bankadan ticari kredi kullandığını, davalının kredi kullandığı ... Bank'ın da ... Bankası ile birleştiğini, ... tarafından da müvekkiline temlik edildiğini, davalı tarafın ... Bankası tarafından keşide edilen ...
6. Noterliği'nin 07.01.2014 tarih ve yevmiye numaralı 07.01.2014 tarihli ihtarnamesi ile temerrüte düşürülmüş olup bu ihtarnamenin 10.01.2014 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, temlik eden banka tarafından ... 1. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas (Eski ... 18. İcra Müdürlüğü 2014/...
Esas) sayılı icra dosyası ile icra takibine başlanılmış, bu icra takibi sonrası da borcun tahsil edilmediğini, ... kararından bahisle, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydıyla; anapara, işlemiş temerrüt faizi ve BSMV ile birlikte şimdilik 3.000.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline,
anapara miktarı olan 1.041.309,79 TL'sına dava tarihinden itibaren %46,50 temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında BSMV uygulanmasını talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 02/01/2026 tarihli dilekçesindeki beyanında müvekkili şirket ile davalı arasında mutabakata varılarak davalı borçlu tarafından müvekkili şirkete haricen ödeme yapılmasından dolayı davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Davalı vekili 30/12/2025 tarihli dilekçesindeki beyanında feragati kabul ettiklerini, müvekkili lehine yargılama giderleri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Başkan · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Üye · ¸E-imzalıdır. · Katip · ¸E-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/292, K. 2026/27, 7 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama