Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/386 K.2024/478

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Muhatap bankası ... ... Katılım Bankası A.ş ... Ticari Şubesine ait Keşide yeri ... ödeme tarihi 30/04/2024 olan 230.834,69 TL bedelli olarak düzenlenen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verlimesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, çek fotokopisi, banka kayıtları

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celsede vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 142,53 TL'den peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 285,07 TL fazla harcın istek halinde davacıya iadesine,

4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair tarafların yokluğunda HMK' nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, Türk Milleti adına dosya üzerinden karar verildi.09/05/2024

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.