Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/428 K.2025/75

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme gereği davalıya ticari kredi ve ticari kredi kartı kullandırıldığını, davalı ...'ün de ticari kredileri kefil olarak imzalandığını,borcun ödenmemesi nedeniyle hesapların kat edildiğini,davalılara ihtarname gönderildiğini ancak borcun ödenmediğini,borcun ödenmemesi nedeniyle Bursa Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını,davalılar tarafından icra dairesine süresinde verdiği itiraz dilekçesi ile borca tüm ferilerine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu beyanla, davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, davanın kabulüne, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalılar tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmadığı tespit edilmiştir.

KANITLAR

Dava dilekçesi,icra dosyası,davacıya yazılan müzekkere cevabı,bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından ilamsız takip talebinde bulunulmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçlulara ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalılar tarafından yasal süre içinde borca itiraz edilmiştir.

Bankacılık alanında uzman bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 18/11/2024 tarihli raporda özetle; davacı Bankanın Bursa OSS Şubesi ile Asıl borçlu davalı ... Perde Testil San.Ve Tic Ltd. Şti. Arasında bila tarihli Şirket Kredi Kartları Sözleşmesi ve Talep Formu , Şirket Kredi Kartı Sözleşmesi ,...

Business Kart Sözleşmesi, Artı Para Bilgi ve Talep Formu ve 23.10.2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı,davalı ...'ün 23/10/2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine, 23.10.2023 tarihinde 3.000.000.00 TL limitle müteselsil kefil olduğu, davalının, takip tarihi itibariyle hesaplanan borcun ayrıntılarının 25.050.87 TL Ana Para(Artı Para Kredisi)2.884.69 TL Akdi Faizi,493.90 TL Temerrüt,141.86 TL Bsmv olmak üzere toplam 28.571.32 TL olduğu,

50.208.75 TL Ana Para (Kredi Kartı Kredisinden),6.624.05 TL İşlemiş faiz,,833.83 TL temerrüt faizi,232.89 TL Bsmv olmak üzere toplam 57.899.52 TL,1.747.54 TL İhtarname masrafı da olmak üzere toplam 88.218.38 TL borçlu olduğu hesaplandığı,toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar.

165033 Nolu Ticari Artı Para(KMH): asıl alacak tutarı 25.050.87 TL için %56,64,5526 **** ****6116 Biz Card Kredisi asıl alacak tutarı 50.208.75 TL için %47,52 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla,tahsilatın TBK 100.md. Göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydıyla tahsilatın gerekeceği hususlarıyla,görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça kredi-kredi kartı alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Davacı bankanın davalılardan alacaklı olup olmadığı,

alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş,bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak,davacının, kredi-kredi kartı alacaklarına istinaden davalılardan alacaklı olduğu kanaatine varılarak,davanın kısmen kabulüne, buna göre davalıların Bursa Banka Alacakları İcra Dairesi’nin ...

Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazların KISMEN İPTALİNE, takibin 25.050,87 TL ana para,2.884,69 TL akdi faiz, 493,90 TL temerrüt faizi, 141,86 TL BSMV, 50.208,75 TL ana para, 6.624,05 TL akdi faiz,833,83 TL temerrüt faizi, 232,89 TL BSMV, 1.747,54 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 88.218,38 TL üzerinden,asıl alacaklardan 165033 nolu Ticari Artı Para(KMH) asıl alacak tutarı 25.050,87 TL için %56,64 oranında , biz card kredisi asıl alacak tutarı olan 50.208,75 TL için %47,52 oranında temerrüt faizi , faizin %5 gider vergisi (BSMV),icra masrafları,

vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve yapılacak kısmi ödemelerin TBK’nın 100. maddesi gereği önce faiz ve fer’ilerinden mahsubunun sağlanarak devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

(Davanın kabul-ret oranı dikkate alınarak, davalılar yargılama giderlerinin tamamından sorumlu tutulmuştur)

27/01/2025 Katip · ¸¸ Hakim · ¸¸