Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/511 K.2025/204

2-

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/05/2024

KARAR TARİHİ : 27/02/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile.

Müvekkili banka tarafından, davalıya müvekkili banka ile akdetmiş olduğu sözleşmelere istinaden ... nolu kredi kartı, ... nolu tek hesap, ... nolu kredi kartı kullandırıldığını, çek hesabı açılarak çek karnesi verildiğini, davalılardan ...'ün de sözleşmeleri kefil sıfatıyla imzalayarak müşterek müteselsil kefil sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğunu, davalıların kredi kartı borçlarını ödemediğini, davalı tarafından keşide edilen bir kısım çek hakkında müvekkili bankaya ibrazında hesapta karşılıkları bulunmadığından karşılıksız yazıldığını ve söz konusu çekler için müvekkili bankanın sorumluluğu olan tutarların muhataplarına ödendiğini,

davalı borçlunun karşılıksız çıkan çekler sebebiyle müvekkili banka tarafından ödenen sorumluluk tutarlarını ödememesi ve yine bankaya iade edilmeyen çekleri müvekkili bankaya iade etmemesi bu çeklerden dolayı toplam sorumluluk tutarını müvekkili bankaya depo etmemesi, kredi kartlarından ve tek hesaptan kaynaklanan borçlarını ödememesi sebebiyle davalıya ihtarname gönderildiğini, davalının sorumluluğunu yerine getirmemesi nedeni ile takip başlatıldığını, davalıların itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 300.990,21-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine karar verilmiştir.Alınan 10.01.2025 tarihli bilirkişi raporunda. Asıl borçlu davalı ... Perde Testil San.Ve Tic Ltd. Şti. İle davacı ... Bankası A.Ş. ...

Caddesi Şubesi arasında, 24.03.2023 tarihli 1.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Davalı ...'ün sözleşmenin kefili olup, kefalet limiti 1.350.000.00 TL olduğunu, davalı asıl borçlu davalı ... Perde Testil San.Ve Tic Ltd. Şti'nin Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun : 11.808.27 TL Asıl alacak (... Çek kredisi), 504.60 TL Akdi faiz, 25.23 TL Bsmv, 127.182.18 TL (... Kredi Kartı), 21.658.28 TL Akdi faiz, 243.66 TL Bsmv, 11.438.71 TL Asıl Alacak (...

TEK Hesabı, 430.36 TL Akdi faiz, 21.52 TL Bsmv, 68.327.89 TL Asıl Alacak (... K.Kart, 8.570.70 TL Akdi Faiz, 130.91 TL Bsmv + 1.680.00 TL Komisyon borcu, 252.022.31 TL Toplam + 45.810.00 TL Çek Depo Bedeli = 297.832.31 TL Borçlu olduğu, Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar.

Çek Kredisi asıl alacak tutarı 11.808.27 TL için %53,04, Kredi Kartı Kredileri asıl alacak toplamı 195.510.07 TL için %%47,52 oranında, 11.438.71 TL Tek hesabı kredisi asıl alaca tutarı 11.438.71 TL için %53.04 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, 45.810.00 TL depo talebinde bulunulan çek bedelleri için, faiz getirmeyen bir hesapta edilmesi ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla , tahsilatın TBK 100.md.

Göre önce faiz ve ferilerine mahsubu saylanmak kaydıyla tahsilatın gerekeceği hususlarıyla, Davalı Müteselsil kefil ...'ün ise, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları : 11.808.27 TL Asıl alacak (... Çek kredisi), 504.60 TL Akdi faiz, 25.23 TL Bsmv, 127.182.18 TL (... Kredi Kartı), 21.658.28 TL Akdi faiz, 243.66 TL Bsmv, 11.438.71 TL Asıl Alacak (... TEK Hesabı, 430.36 TL Akdi faiz, 21.52 TL Bsmv, 68.327.89 TL Asıl Alacak (...

K. Kart 8.570.70 TL Akdi Faiz, 130.91 TL Bsmv + 1.680.00 TL Komisyon borcu 252.022.31 TL Toplam borçlu olduğu, Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar.

Çek Kredisi asıl alacak tutarı 11.808.27 TL için %53,04, Kredi Kartı Kredileri asıl alacak toplamı 195.510.07 TL için %%47,52 oranında, 11.438.71 TL Tek hesabı kredisi asıl alaca tutarı 11.438.71 TL için %53.04 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100.md. Göre önce faiz ve ferilerine mahsubu saylanmak kaydıyla tahsilatın gerekeceği bildirilmiştir.

Yukarıda değinilen bankacı bilirkişi raporu denetime ve dosya kapsamına uygun bulunmakla, mahkememizce benimsenmiş , bilirkişi raporunda hesaplanan alacak miktarı üzerinden davanın kısmen kabulü ile davacı lehine kabul edilen miktar üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır