İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/56 K.2024/673

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/56Karar2024/673Tarih6 Temmuz 2024Okuma5 dk · 952 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/56
Karar No
2024/673
Karar tarihi
6 Temmuz 2024
Esas no
2024/
Karar no
2024/
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
...
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
19/01/2024
Karar yazım tarihi
23/07/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

952 kelime·5 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 2988 TL bedelli ,... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 3500 TL bedelli, ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 1100 TL bedelli, ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 2500 TL bedelli çek ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 15000 TL bedelli, ...

KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 7700 TL bedelli ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 10000 TL bedelli ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 7000 TL bedelli ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 6000 TL bedelli, ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 4000 TL bedelli, ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ...

ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 3950 TL bedelli, ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 6000 TL bedelli, ... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı ... TL bedelli Çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.

SONUÇ / HÜKÜM

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak, gerekli gazete ilanları yapılmış, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır. ... Katılım Bankası' na yazılan müzekkereye cevaben, dava konusu çeklerin bir kısmının bankaya ibraz edilmiş olduğu, bir kısmının kullanılmış, bir kısmınında karşılıksız olduğu bildirildiği anlaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava, davaya konu edilen çeklerin zayi olduğu iddiasına dayalı ilgili çekler hakkında zayi kararı verilmesi talebine yöneliktir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun kıymetli evrağa ilişkin düzenlemeleri içeren genel hükümler kısmında yer alan 651/1. maddesine göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

TTK'nın 651/2. maddesinde ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.

Yasanın kambiyo senetlerine ilişkin 759/1. maddesinde, poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceği, 818/1-s maddesinde ise, poliçeye ait iptal hükümlerinin çek hakkında da uygulanacağı ön görülmüştür.Söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca iptal davasının şartları; senedin zayi olması, senette yer alan hakkın halen mevcut olması, iptal talep edenin hak sahibi olması, senet zilyetliğinin yeniden iktisabının mümkün olmaması ve senedin kanunen iptali mümkün bir senet olmasıdır.

İptal davası açan kimsenin senetteki hakkının ortadan kalkmamış olması gerekir. Eğer bir hak ödemeyle ortadan kalkmışsa, artık senedin iptaline gerek kalmaz (Hasan Pulaşlı, Kıymetli Evrakı Hukukunun Esasları, 6. bası, 2018, s.77-81). Bankaya ibraz edilen- bedelleri tazmin edilmiş çekler yönünden; her ne kadar davacı tarafça işbu çeklerin zayi olduğu iddiasına dayalı dava açılmış ise de çeklerin bankaya ibraz edildiği, bedellerinin tazmin edildiğinin ...

Bankası'ndan gelen müzekkere cevabından tespit edildiği,bankaya ibraz edilmiş ve bedeli tazmin edilmiş çekler bakımından iptal karar verilmesinde hukuki yarar bulunmadığı kanaatine varılarak işbu çekler yönünden hukuki yarar yokluğu nedeniyle taleplerin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.(Emsal mahiyette BAM 6. HD'nin 2020/ Esas 2020/ Karar sayılı ilamı dikkate alınarak)Bankaya ibraz edilen, kullanılmış çek(iade edilen) çekler yönünden; her ne kadar davacı tarafça işbu çeklerin zayi olduğu iddiasına dayalı dava açılmış ise de çeklerin bankaya ibraz edildiği, kullanıldığı ve iade edildiğinin ...

Bankası'ndan gelen müzekkere cevabından tespit edildiği, bankaya ibraz edilmiş ve iade edilmiş çeklerin davacı tarafça bankaya ibraz edilip edilmediği, davacının işbu çekleri elinde bulunduran yasal hamil olduğu iddiasını ispatlayamadığı/ somutlaştıramadığı kanaatine varılarak işbu çekler yönünden taleplerin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça işbu ... seri nolu çekin zayi olduğu iddiasına dayalı dava açılmış ise de işbu çekte ödeme yasağı bulunduğunun bildirildiği, ... Bankası'ndan gelen müzekkere cevabından tespit edildiği, çekin davacı tarafça bankaya ibraz edilip edilmediği, davacının çeki elinde bulunduran yasal hamil olduğu iddiasını ispatlayamadığı/somutlaştıramadığı, kaldı ki mahkeme tedbir kararı bulunan çekin daha öncesinden iptaline karar verilip/verilmediği hususu da banka kayıtlarının eski tarihli olması nedeniyle mahkememizce tespit edilemediği kanaatine varılarak işbu çek yönünden taleplerin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 2988 TL bedelli çek yönünden talebin reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 3500 TL bedelli çek yönünden talebin reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 1100 TL bedelli çek yönünden talebin reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 2500 TL bedelli çek yönünden talebin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 15000 TL bedelli çek yönünden talebin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 7700 TL bedelli çek yönünden talebin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 10000 TL bedelli çek yönünden talebin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 7000 TL bedelli çek yönünden talebin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 6000 TL bedelli çek yönünden talebin reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 4000 TL bedelli çek yönünden talebin reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 3950 TL bedelli çek yönünden talebin reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 6000 TL bedelli çek yönünden talebin reddine,

-... KATILIM BANKASI AŞ - ... ... ŞUBESİ'ne ait, ... sıra numaralı 27506 TL bedelli çek yönünden talebin reddine,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin mahiyeti gereği kendi üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı ,gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK’nın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/07/2024

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/56, K. 2024/673, 6 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Savunma
  5. Deliller
  6. Hükü M
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/56
Karar No
2024/673
Tarih
6 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/56 K.2024/522
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/56 K.2024/512
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/56 K.2024/524
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/57 K.2024/600
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/57 K.2024/510
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/57 K.2024/418

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.