Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/560 K.2025/641

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle. 19.17.2023 tarihinde müvekkilin kullanmakta olduğu ... plakalı araç ile , ...'ın sevk idaresindeki, davalı ...

Sigorta A.Ş tarafından sigortalı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmamakta olup %100 kusurlu olan tarafın davalı sigorta şirketinin zmm sigortalısı ... plaka sayılı araç sürücüsü olduğunu, müvekkil lehine maddi ve manevi tazminat davası açılmış olup açılan dava ...

1. Asliye Tica Mahkemesi'nin 2024/... esas sayılı dosyasında halen derdest olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilin maliki bulunduğu araç onarılamayacak derecede ağır hasara uğradığını, nitekim müvekkilin aracı gerek motor parçalarının bulunduğu kısımda gerek diğer kısımlardan ağır darbe almış ve onarımı tamamıyla mümkün olmayacak şekilde hasar uğradığını, bu nedenlerle adli yardım talebinin kabulüne, 19.07.2023 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plaka sayılı aracının pert olması sebebiyle uğramış olduğu zararın tespitine,

belirsiz alacak olarak açtığımız müvekkilin ... plaka sayılı aracının pert olmasından doğan fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi zararın davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Atk raporu, yazılan müzekkere ve cevapları.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemi hususuna ilişkindir.Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir.

Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Davacı vekilinin birleştirme talep ettiği ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında ikame olunan davada yargılama/tahkikat işlemlerinin devam ettiği ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz 2024/... E. dosyası ile ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde usul ekonomisi bakımından fayda bulunduğundan mahkememiz iş bu dava dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın ...

1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.