Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1656 K.2025/1312

2-

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 17/12/2025

KARAR TARİHİ : 18/12/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... davacı bankanın ... ... şubesinde bulunan ... nolu banka hesabına tanımlı olarak Üretici Kredileri kullanılmış olduğunu, davalı ... ise borçlu şirkete kefil olduğunu, borçlu ve kefili tarafından, davacı bankaya olan borçların ödenmemesi sebebiyle, alacağın tahsili için borçlular aleyhine ...

Banka Alacakları İcra Dairesinin 2025/... sayılı icra dosyası ile ilamsız icra yolu ile takibe geçilmiş olduğunu, davalıların icra takibine itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durdurulmuş olduğunu, davacı banka tarafından aynı müşterisi tarafından aynı şubedeki hesabı üzerinden kullanılan üretici kart, nakit avans, kredi vs borçlarına ilişkin olarak tarafımızca açılmış olan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/...

E. Sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali davası mevcut olup dosya halen derdest olduğunu, bu nedenlerle davalıların icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazların reddine karar verilerek, iş bu dava dosyasının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.

Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.