KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/402
- Karar No
- 2025/1146
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2025/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 04/04/2025
- Karar yazım tarihi
- 14/11/2025
Karar Metni
676 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının ...'a, müvekkil banka ile akdedilen kredi sözleşmesine istinaden kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, davalıya ait hesabın borç bakiyesi, borçlunun bankaya bildirilmiş olduğu adrese gönderilmiş olup, borçlu temerrüte düşürülmüş ve devamında, 21/02/2025 takip tarihi itibarı ile 390.549,43 -TL alacağın tahsili için davalı aleyhine, ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosya ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğundan bahisle, itirazın iptaline, takibin devamına ve itiraz edilen miktarın %20'den az olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
KANITLAR
İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasında, 390.549,43-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur.
Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 14/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda; asıl borçlu- davalı ... ile ... A.Ş.
Arasında 12.04.2023 tarihli "Genel Kredi Sözleşmesi", 24.12.2020 tarihinde "Ticari Kart Sözleşmesi",08.10.2024 tarihinde 135.053,00 TL limitli, 03.04.2024 tarihinde 107.746,00 TL limitli, 08.10.2024 tarihinde 112,641,00 TL limitli " Bireysel Kredi Ürün ve Sözleşme Öncesi Bilgi Formu ve Sözleşmesi" imzalandığı, davalının takip tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda gösterildiğini, 6,48 TL Asıl Alacak, 135.053,00 TL Asıl Alacak, 50.323,46 TL İşlemiş faizi, 498,16 TL Bsmv, 160.574,00 TL Asıl Alacak, 39.309,00 TL İşlemiş faizi, 775,63 TL Bsmv, 1.181,08 TL İhtar Gideri olmak üzere 387.720,81 TL toplam borçlu olduğu hesaplandığı,
387.720,81-TL alacağın takip tarihinden kredinin tamamen tahsil ve tasfiyesine kadar, 135.053,00 TLKredi Kartı Yapılandırma Kredisinin asıl alacak için %60,60 temerrüt faizi, 160.574,00 TL ...-...
Nolu Kredinin asıl alacak tutarına %85,50, 6,48 TL Kredi kartı kredisinin asıl alacak tutarına %60,60 oranında temerrüt faizi ,faizin gider vergisi, vekalet ücreti, icra harç ve masraflarıyla, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ve TBK.100 Md. gereğince kısım ödemelerin öncelikle faiz ve ferilerin mahsup edileceği bildirilmiş olmakla, bilirkişi raporunun dosya kapsamına ve hüküm kurmaya uygun olduğu anlaşılmakla, bilirkişi raporunda hesaplanan miktar üzerinden davanın kabulü ile davalının itirazının kısmen iptaline, davacı lehine icra inkar tazminatına dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/402, K. 2025/1146, 11 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama