Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/445 K.2025/567

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ... Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... 16. Noterliği'nin 01.09.2015 tarih ve ... yevmiye nolu ana sözleşmesi ile müvekkili ve dava dışı ... tarafından inşaat alanında faaliyet göstermek üzere kurulmuş olduğunu, müvekkili ile dava dışı ...'ın davalı şirkette eşit oranda hisse sahibi olduklarını, zamanla ortaklar arasında yaşanan problemler sebebiyle güven ilişkisi zedelendiğinden, davacı müvekkil tarafından ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... E. Sayılı dava dosyası kapsamında ortaklık ilişkisinin sürdürülmesinin müvekkilinden beklenemeyeceğinden müvekkilinin ortaklıktan çıkmasına izin verilmesi, bunun mümkün olmaması halinde şirketin feshi talebiyle dava açılmış olduğunu, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/...

E. Sayılı dava dosyasının 19.03.2025 tarihli celsesinin 1 nolu ara kararı gereğince "Davacının aynı zamanda davalı şirketi müştereken temsile yetkili olması nedeniyle menfaat çatışması bulunduğundan davalı şirketi bu dosyada temsil ettirmek üzere kayyım davası açmak için davacı vekiline 1 aylık süre verilmesine" karar verildiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyasında ... Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd.

Şti.'i temsil etmek üzere Şirkete Kayyum atanmasına karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekil ücretinin de davalı şirket üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

KANITLAR

Mahkememiz 2024/... E. Sayılı dosyası, dava dilekçesi vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... E. Sayılı dosyasında davalı şirketi temsil etmek üzere kayyım atanmasının gerekip gerekmediği hususuna ilişkindir. ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/...

Esas sayılı dosyasında;davacı Muhammet gedik tarafından davalı şirkete karşı ortaklıktan çıkma davası açıldığı,bu dosyada davacının aynı zamanda davalı şirketi müştereken temsile yetkili olduğu anlaşıldığından dolayısıyla davacı ile davalı arasında menfaat çatışması bulunduğundan bu dosyada davalıyı temsil etmek üzere temsil kayyımı atanması için davacıya süre verildiği anlaşılmıştır. ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/...

Esas sayılı dosyasında görülmekte olan ortaklıktan çıkma davasında, davacının, davalı şirketi diğer ortakla birlikte müştereken temsile yetkili olduğundan ve dolayısıyla bu dosyada davacı ile davalı şirket arasında menfaat çatışması bulunduğundan dosya da taraf teşkilinin sağlanması için sadece bu dosya ve devamı icra dosyalarında davalı şirketi temsili için Av....'ın temsil kayyumu olarak atanmasına karar verilmiştir.

Başkan · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Üye · ¸e-imzalıdır. · Katip · ¸e-imzalıdır.