Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/525 K.2026/421

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin ... ve ... olmak üzere iki ortağı bulunduğunu, ...'un müvekkili şirketin yönetim kurulu başkanı olup %53,36 oranında hissedar olduğunu, ...'nın ise müvekkili şirkette %46,64 oranında hissedar olup müvekkili şirkette temsil yetkisinin bulunmadığını, davalının tamamen müvekkili şirketin ticari faaliyetlerini engelleme ve haksız menfaat elde etme amacıyla hareket etmekte olup sahte/gerçeğe aykırı olarak müvekkili şirketin 5.000.000-TL borçlu, kendisinin alacaklı olduğu bir bono düzenleyip işbu sahte ve gerçeğe aykırı bono ile müvekkili şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı alarak icra takibine konu ettiğini,

davalının yapmış olduğu suç teşkil eden eylem ile müvekkili şirketten haksız menfaat elde etme ve müvekkili şirket ticaretine engel olma, şirketin sermaye artışına karşılık kendisine menfaat elde etme amacı ile hareket ettiğini, davalının ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/D. İş numaralı dosyasından işbu bono ile ihtiyati haciz kararı alarak müvekkili şirket aleyhine ...

1. Genel İcra Dairesi 2025/E numaralı kambiyo takibini başlattığını, takip konusu dayanak belge üzerindeki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, senedin sonradan düzenlendiğini, sahte olduğundan bahisle öncelikle ... 1. Genel İcra Dairesi 2025/...

E.sayılı dosyasına dair takibin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına, eğer mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında takibin tedbiren durdurulmasına, haklı davalarının kabulü ile müvekkili şirketin davalıya ... 1. Genel İcra Dairesi 2025/...

E. sayılı dosyası ve takibe konu bono kapsamında borçlu olmadığının (menfi tespitine) tespitine, haksız ve kötü niyetle başlatılan takip nedeniyle davalı aleyhine dava konusunun %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacı şirketin müvekkilinin babası ... ... tarafından kurulmuş olduğunu, muris babanın işbu şirket hisselerini sağlığında müvekkili ile öz abisi olan ... ...'ya devrettiğini, müvekkilinin abisinin küçük bir pay fazlası ile şirket yönetiminde söz sahibi olduğunu ve uzun yılardır hiçbir ticari faaliyette bulunmayan bu şirketten müvekkilini uzaklaştırarak şirketi tek başına yönettiğini, Davacı şirketin faaliyeti olmamasına karşın, bilançosunda kayıtlı olan çok sayıda taşınmaz varlıkları sebebiyle aslında miras ortaklığı şeklinde yaşatılmaya devam ettiğini,

müvekkilinin abisi ile miras kalan malların paylaşılması gerektiğine karar vererek 2020 yılı içerisinde görüşmelere başladığını, davacı şirket adına kayıtlı olup müvekkilinin abisinin kendi adına intikal ettirdiği taşınmazlardan doğan fark alacağı( davacı şirketin müvekkiline olan borcu), şirketin iş karlığı edindiği ancak abisi adına tescil edilen taşınmazlar sebebiyle şirketin müvekkiline borçları nedeniyle tarafların iki yıldan fazla süren bu görüşmeleri neticesinde müvekkilini işyerine davet eden abisinin şirketin borçlarını bonolarla ödemeyi müvekkiline teklif ettiğini,

bu bonoların bizzat müvekkilinin öz abisi olan ... ... tarafından düzenlendiğini, kaşesinin onun tarafından atıldığını ve bizzat onun muvafakatiyle temsil yetkilisi olan müvekkilince imzalandığından bahisle davanın reddine, haksız ve kötü niyetli davacı taraf aleyhinde %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, ... 1. Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... E. Sayılı dosyasında davacının davalıya borçlu olup olmadığı hususuna ilişkindir. ... 1.Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasında; alacaklısı ..., borçlusu ...

Hazır Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş olan 5.000.000,00 TL bedelli senedin tahsili için takip başlatılmıştır.Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda davacı şirkete ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 08/01/2026 tarihli bilirkişi raporunda.

Davacı şirkete ait 2022,2023,2024 ve 2025 yıllarına ait cari ilişkinin ilgili olduğu başlangıç ve bitiş defter beratlarının yasal süresinde yaptırılmış olduğu, Yevmiye defterlerinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu tespit edildiği,

davacı şirkete ait defter kayıtlarına göre, dava tarihi itibariyle davacı şirketin davalıya ortaklara borçlar hesabından dolayı 308.00 TL borçlu olduğu ancak icra dosyasına konu 10.03.2022 Düzenleme Tarihli 5.000.000,00 TL senede ait defterlerde kayıt olmadığından bu senetten ötürü borçlu olmadığının tespit edildiği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.TTK 395/1 maddesi; "yönetim kurulu üyesi genel kuruldan izin almadan şirketle kendisi veya başkası adına herhangi bir işlem yapamaz aksi halde şirket yapılan işlemin batıl olduğunu ileri sürebilir.

Diğer taraf böyle bir iddia da bulunamaz." şeklindedir.Senet tanzim tarihi olan 10/03/2022 tarihinde davalı, davacı şirketi temsile yetkili olup, bu senetle yetkilisi bulunduğu şirketi kendine borçlandırmıştır.

Yukarıda açıklanan TTK 395/1 madde hükmü uyarınca ,davalının, yetkilisi olduğu davacı şirketle kendi adına işlem yapabilmesi için genel kuruldan izin alması gerekmekte olup, bu izin alınmadığı için senet tanzim işlemi batıl olduğundan davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Davalının alacağı davacı defterlerinde kayıtlı olmadığı için davalının yetkilisi olduğu şirketi borçlandıracak şekilde kendi lehine senet düzenlemesinin kötü niyetli olduğu kanaatine varıldığından davacı lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmiştir.

Başkan ... · ¸E-imzalıdır. · Üye ... · ¸E-imzalıdır. · Üye ... · ¸E-imzalıdır. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.