KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Alacağı Temlik Eden Alacağı Temlik Alan
- Esas No
- 2025/55
- Karar No
- 2026/478
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2026/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalılar
- 1-
Karar Metni
569 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
2-
DAVA
5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 17/01/2025
KARAR TARİHİ : 02/04/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, Davalılar-borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalılar bu takibe borcun kendisine ait olmadığı iddiasıyla itirazda bulunmuş, bu sebeple takibin durdurulduğunu, müvekkili bankanın hesap kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde davanın haklılığı ortaya çıkacağından bahisle, davanın kabulü ile, davalının yerinde olmayan itirazın iptaline, takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR
İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasında, 20.582,91-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Dosyanın re’sen seçilen bankacı bilirkişiye tevdi edilerek tarafların iddia ve savunmaları dikkate alınarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine, karar verilmiştir. Alınan 09.10.2025 tarihli bilirkişi raporunda.
Davalıların Takip Tarihi İtibariyle 16.662,61 TL Asıl Alacak, 345,37 TL İşlemiş faiz, 3.475,38 TL Masraf tutarı, 17,28 TL Bsmv (%15,00) olmak üzere toplam 20.500,64 TL Toplam borçlu olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar; ...
Kredi Kartı asıl alacak tutarı 16,662,61 TL için %54,600 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla , tahsilatın TBK 100.md.
Göre önce faiz ve ferilerine mahsubu saylanmak kaydıyla tahsilatın gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiş olmakla, denetime elverişli olup; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulü ile davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/55, K. 2026/478, 2 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama