Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/63 K.2025/435

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili başvuru dilekçesinde; Müvekkilinin Muhatabı ... Bankası A.ş. ... / ... Şubesi olan, 18/01/2025 Keşide Tarihli, ... Seri Numaralı, 800.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tarım Gıda Hayvancılık Araç Kiralama Ve Nakliyat Emlakçılık Ticaret Sanayi Ltd. Şti. Olan, Lehtarı ... Tarım Ürn. Hayv. İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan çeki rızası dışında kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR

Müzekkere cevabı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.Dava şartları, mahkemenin davanın esası hakkında yargılamanın devamı için gerekli olan şartlardır. Diğer bir anlatımla; dava şartları, dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esasına girebilmesi için aranan kamu düzeni ile ilgili zorunlu koşullardır.HMK.’un 115/2 maddedeki kurala göre ise “Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.

Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder”. Düzenleme gereğince, eksik olan bir dava şartı, belirli bir süre verilerek giderilebilecek ise, hakim tarafından eksikliğin giderilmesi için kesin süre verilmesi gerekir.

Bu süre içinde dava şartı eksikliği tamamlanmaz ise dava, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddedilmelidir.20/01/2025 tarihli tensip zaptının 3-d maddesi uyarınca davacı vekiline ticarit sicil gazetesi ilan tutarı 1.780,00-TL'yi tamamlamak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, aksi taktirde davanın usulden reddedileceğinin ihtar edildiği ancak gerek ödemeden yasaklanmaya ilişkin teminatın gerekse de ilan bedelinin ödenmediği bu nedenle ilana ilişkin yazılan müzekkereye ticaret sicil gazetesince işlemsiz olarak iade edildiği görülmüş olup; buna göre davanın yukarıda belirtilen HMK 115/2 doğrultusunda usulden reddi gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır