Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/910 K.2026/364

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili firma ile davalı firma arasında 2024 yılının Ocak ayından itibaren süregelen iş güvenliği danışmanlık hizmet sözleşmesi akdedilmiş olup işbu sözleşme kapsamında müvekkili firmanın davalıdan alacaklı durumda olduğunu, bu bağlamda taraflarınca ... 3.genel İcra Dairesi Müdürlüğü 2025/...

Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalının itirazları haksız ve hukuki temelden yoksun olduğunu, sadece alacağın tahsilini geciktirmek amacını taşımadığını, alacak likit bir alacak olup, davalının kötü niyetli itirazı sonucu takip durduğunu, müvekkili şirketin mağdur olduğunu, bu nedenle itirazın iptaline, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

KANITLAR

İcra dosyası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 3. Genel İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında, 80.065,00-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 17/12/2025 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafından davalı şirkete düzenlenen Aralık/2024 dönemi hizmet bedeli 13/12/2024 tarih nolu fatura bedeli 18.750,00-TL davalı tarafından, davacı şirketin banka hesabına 10/01/2025 tarihinde ödendiğini, fatura ve bu tahsilat tutarı her iki tarafı defter kayıtlarında mevcut olduğunu, davacı tarafından davalı şirkete düzenlenen Ocak/2025 dönemi hizmet bedeli 26/01/2025 tarih nolu 45.000,00-TL bedelli faturanın her iki tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, bu faturaya karşılık davalı şirketin davacı şirkete 24/02/2025 tarihinde 27.500,00-TL bedelli iade faturası kesildiğini,

davacı şirketin davalı şirkete 24/02/2025 tarihinde 27.500,00-TL iade faturası kesildiğini, davalı şirketin davacı şirkete 07/03/2025 tarihinde 27.500,00-TL bedelli iade faturası kesildiğini, iade faturaları sonucu icra takibine konu olan faturalardan kalan bakiye bedeli her iki tarafın defterlerinde 18.000,00-TL olduğu, TTK 1530 madde temerrüt faizinin 26/01/2025 fatura tarihi 26/02/2025 faiz başlangıç tarihi, 12/03/2025 icra takip tarihi, 45,500,00-TL ana para, %48 faiz olmak üzere 837,70-TL hesaplanan işlemiş faiz olduğu,

26/01/2025 fatura tarihi 26/02/2025 faiz başlangıç tarihi, 12/03/2025 icra takip tarihi 18.000,00-TL ana para %48 faiz 331,40TL hesaplanan işlemiş faiz olduğu, davacı tarafından davalı şirkete düzenlenen 12/03/2025 tarih ... nolu 10.320,00-TL bedelli faturanın her iki tarafın defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı şirketin davacı şirkete 21/03/2025 tarihinde 10.320,00-TL bedelli iade faturası kesildiğini, faturanın iki taraf defterinde kayıtlı olduğu, bu faturadan dolayı taraf defterlerinde bakiye gözükmediği bildirilmiştir.

Davacı tarafından davalı şirkete düzenlenen Aralık/2024 dönemi hizmet bedeli 13/12/2024 tarih nolu fatura bedeli 18.750,00-TL davalı tarafından, davacı şirketin banka hesabına 10/01/2025 tarihinde ödendiğini, fatura ve bu tahsilat tutarı her iki tarafı defter kayıtlarında mevcut olduğu, avalı şirketin davacı şirkete 07/03/2025 tarihinde 27.500,00-TL bedelli iade faturası kesildiğini, iade faturaları sonucu icra takibine konu olan faturalardan kalan bakiye bedeli her iki tarafın defterlerinde 18.000,00-TL olduğu,

diğer yandan davacı tarafından davalı şirkete düzenlenen 12/03/2025 tarih ... nolu 10.320,00-TL bedelli faturanın her iki tarafın defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı şirketin davacı şirkete 21/03/2025 tarihinde 10.320,00-TL bedelli iade faturası kesildiğini, faturanın iki taraf defterinde kayıtlı olduğu anlaşılmakla, tarafların ticari defterleri lehlerine olduğu gibi aleyhlerine de delil olabileceği, bu nedenle dava ve takip konusu fatura içeriğine konu davacı ile davalı firma arasında 2024 yılının Ocak ayından itibaren süregelen iş güvenliği danışmanlık hizmet sözleşmesi kapsamında, 18.000 TL tutarında, davacının alacak talep edebileceği,

fazlaya ilişkin alacak isteminin reddi gerekeceği anlaşılmakla, davanın bu miktar üzerinden kısmen kabulü ile kabul edilen alacak miktarı üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır