KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/932
- Karar No
- 2026/327
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2026/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 30/07/2025
- Karar yazım tarihi
- 27/02/2026
Karar Metni
613 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı şirket arasında 23.12.2022 tarihinde Teminatlı Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığını, teminatlı taksit ödemeli ticari kredi sözleşmesine ilişkin borç ödenmediğinden ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nde 2025/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ... Demir Çelik San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından borca ve ferilerine itiraz edilmiş ve 07/03/2025 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, ... kararlarından bahisle, davanın kabulü ile, davalının takibe itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi arz ve talep edilmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
KANITLAR
İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nde 2025/... Esas sayılı dosyasında, 64.000,59-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 24/11/2025 tarihli bilirkişi raporunda; asıl borçlu davalı ... Demir Çelik San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... Bankası A.Ş ... Şubesi arasında, bila tarihli "...
Card Üyelik Sözleşmesi" ve 28.11.2022 tarihli 2.000.000,00 TL limitli "Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi " imzalandığı, davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda gösterildiği, 61.387,79 TL Asıl Alacak, 2.433,55 TL İşlemiş faiz, 121,68 TL Bsmv olmak üzere toplam 63.943,02 TL olduğu, toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar ... **** **** ...
Nolu Kredi Kartı asıl alacak tutarı 61.387,79 TL için %54,60 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği bildirilmiş olmakla, bilirkişi raporu dosya kapsamına ve denetime elverişli bulunmakla, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulü ile banka alacakları likit alacaklardan olduğundan, davacı banka lehine icra inkar tazminatına hükmedilerek aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/932, K. 2026/327, 24 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama