Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/957 K.2022/328

Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili bankanın Bursa/Nilüfer şubesi ile ...arasında kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılıp kullandırıldığını, davalının kredi genel sözleşmesini asıl borçlu sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiklerini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Bursa 4.İcra Müdürlüğünün 2019/.... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalının haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı yapılan takipte itirazın iptaline ilişkin yasal süresi içerisinde açılmıştır.

Bankacılık kanunu uyarınca banka kayıtlarının delil olarak kabul edilebileceği gözetilerek, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi .... tarafından düzenlenen 07/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda;

"Dava; Asıl Borçlu/davalı ....'e kullandırılan 9084-103689 numaralı Taksitli Tüketici Taşıt Kredisi borç bakiyesinin geri ödenmemesi, Tüketici kredisi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazların kaldırılmasına ilişkin olarak açılan bir itirazın iptali davasıdır. Nakdi olarak kullandırılan kredilerin 26.06.2019 tarihli kat ihbarnamesi 27.07.2019 tarihinde tebliğ edilmiş kabul edilmesi nedeniyle temerrüt başlangıç tarihinin 27.08.2019 olduğu görülmüş;

Taraflar arasındaki sözleşme ve Yapılan hesaplamalar doğrultusunda Davacı/Bankanın kredi sözleşmeleri nedeniyle 16.10.2019 takip ve 08.04,2021 dava tarihi itibariyle Bursa 4. İCRA MD. 2019/... sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde ; Dava; Borçlunun alacaklının takip talebindeki borcuna ve borcun faizine borçlunun itirazının varlığı olduğu;

“Hesabın kat tarihi ile temerrüt tarihi arasındaki süreçte alacağa akdi faiz uygulanmalı ve toplamından ASIL ALACAK hesaplanarak takip tarihine kadar temerrüt faizi işlenmelidir”19.YARGITAY HD.2016/5391 E. Sayılı kararı.”

Son ödeme vadesinden sonra hiçbir tutar ödenmediğinden Tüketici Taşıt kredisinde 13.05.2019 tarihi itibariyle anapara borç bakiyesi ne %22,92 akdi faiz, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar ise %29,8 temerrüt faizi uygulanmıştır. Davacı bankanın bu faiz oranları ÜZERİNDE hesaplamalarını yapmış olduğu tespit edilmiştir.

Yargıtay içtihatları gereği: “ Hesaplanan tutarların fazla olması halinde bu tutarlar talebe uyularak talep tutarına geri çekilecek, hesaplanan tutarlar düşük olduğunda borç kalemleri ise aynen bırakılarak talebe uygun hale getirilmesi gerektiği yerleşik Yargıtay kararları doğrultusunda hesaplamalar talep edilebilir tutarlara çekilecektir.” Şeklindeki açıklamalar sonucu talebe uygunluk ilkesi gereği Davacı Bankanın Takip talebindeki ASIL ALACAK tutarlarının tarafımızdan hesaplanan ASIL ALACAK tutarlarından DÜŞÜK olması hasebiyle (Davacı Banka Asıl Alacak tutarının 13.05.2019 tarihindeki anapara tutarını esas aldığından) Davacı bankanın Takip talebindeki ASIL ALACAK tutarının talep edilebilir tutar olacağı; kanaatine varılarak hesaplama AŞAĞIDAKİ tabloda son sütunda gösterilmiştir.

TABLO III

HESAPLAR

HESAPLANAN

TALEP EDİLEN

TALEP EDİLEBİLİR

ASIL ALACAK TL

12.251,24 TL 11.479,29 TL 11.479,29 TL

FAİZ

473,90 TL 1.345,66 TL 473,90 TL

%5 BSMV

23,70 TL 37,87 TL 23,70 TL

İHBAR MASRAFI

6,23 TL 6,23 TL 6,23 TL

TOPLAM ALACAK

12.765,07 TL

12.869,03 TL

11.983,12 TL

Talebe Uygunluk İlkesi gereği belirlenen Takip Tarihi İTİBARİYLE borç: TABLO 3

11.479,29 TL Asıl Alacak

473,90 TL İşlemiş Temerrüt faizi (%21,68)

23,70 TL %5 BSMV

6,23 TL İhbar Masrafı

11.983,12 TL

toplam 11.983,12 TL alacağın, asıl alacak kısmına 11.479,29 TL takip tarihinden itibaren işleyecek %29,8 temerrüt faizi, %5 BSMV, icra masrafları, vekâlet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile bk.100 md. talepli olarak hesaplandığını" bildirilmiştir.

Dosyada davacı vekilinin bilirkişi raporuna karşı itiraz ve beyanları doğrultusunda dosya bilirkişi ....'e tevdi edilerek ek rapor düzenlenmesi istenilmiş olup bilirkişinin 15/11/2021 tarihli raporunda;

"Dava; Asıl Borçlu/davalı .... kullandırılan 9084-103689 numaralı Taksitli Tüketici İHTİYAÇ Kredisi borç bakiyesinin geri ödenmemesi, Tüketici kredisi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazların kaldırılmasına ilişkin olarak açılan bir itirazın iptali davasıdır. Nakdi olarak kullandırılan kredilerin 23.07.2019 tarihli kat ihbarnamesi 27.07.2019 tarihinde tebliğ edilmiş kabul edilmesi nedeniyle temerrüt başlangıç tarihinin 27.08.2019 olduğu görülmüş;

Taraflar arasındaki sözleşme ve Yapılan hesaplamalar doğrultusunda Davacı/Bankanın kredi sözleşmeleri nedeniyle 16.10.2019 takip ve 08.04,2021 dava tarihi itibariyle Bursa 4. İCRA MD. 2019/.... sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibinde ; Dava; Borçlunun alacaklının takip talebindeki borcuna ve borcun faizine borçlunun itirazının varlığı olduğu;

Son ödeme vadesinde (13.05.2019) tarihinden sonra hiçbir tutar ödenmediğinden Tüketici Taşıt kredisinde 13.05.2019 tarihi itibariyle anapara borç bakiyesi ne %22,92 akdi faiz, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar ise %34,38 temerrüt faizi uygulanmıştır. Davacı bankanın bu faiz oranları ÜZERİNDEN hesaplamalarını yapmış olduğu tespit edilmiştir.

Yargıtay içtihatları gereği: “ Davacı Bankanın Takip talebindeki ASIL ALACAK tutarlarının 11.479,29 TL tarafımızdan hesaplanan ASIL ALACAK tutarlarının 11.449,88 TL'nin üstünde/yüksek bulunduğundan Davacı bankanın Takip talebindeki ASIL ALACAK tutarı 11.449,88 TL geri çekilerek DAVACI BANKANIN TALEP EDİLEBİLİR TUTARLARI olacağı; kanaatine varılarak hesaplama AŞAĞIDAKİ tabloda son sütunda gösterilmiştir.

HESAPLAR

HESAPLANAN

TALEP EDİLEN

TALEP EDİLEBİLİR

ASIL ALACAK TL

11.449,88 TL 11.479,29 TL 11.449,88 TL

İŞLEMİŞ FAİZ

741,39 TL 1.345,66 TL 741,39 TL

%5 BSMV

37,09 TL 37,87 TL 37,09 TL

İHBAR MASRAFI

6,23 TL 6,23 TL 6,23 TL

TOPLAM ALACAK

12.234,59 TL 12.869,03 TL 12.234,59 TL Talebe Uygunluk İlkesi gereği belirlenen Takip Tarihi İTİBARİYLE borç: 11.449,88TL Asıl Alacak 741,39 TL İşlemiş faizi 37,09 TL %5 BSMV 6,23 TL İhbar Masrafı 12.234,59 TL TOPLAM ALACAK toplam 12.234,59 TL alacağın, asıl alacak kısmına 11.449,88 TL takip tarihinden itibaren işleyecek %18 temerrüt faizi, %5 BSMV, icra masrafları, vekâlet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile bk.100 md. talepli olarak hesaplandığını, Mahkemeniz yukarıdaki hesaplamalar ile aynı görüş ve kanaatte değil ise Diğer Ödeme Planında belirtilen faiz oranları ile yapılan hesaplamalarımıza göre TALEP EDİLEBİLİR TUTARLAR aşağıda gösterilmiştir.

HESAPLAR

HESAPLANAN

TALEP EDİLEN

TALEP EDİLEBİLİR

ASIL ALACAK TL

11.449,88 TL 11.479,29 TL 11.449,88 TL

İŞLEMİŞ FAİZ

1.319,47 TL 1.345,66 TL 1.319,47 TL

%5 BSMV

65,98 TL 37,87 TL 37,87 TL

İHBAR MASRAFI

6,23 TL 6,23 TL 6,23 TL

TOPLAM ALACAK

12.841,56 TL

12.869,03 TL

12.813,45 TL

Talebe Uygunluk İlkesi gereği belirlenen Takip Tarihi İTİBARİYLE borç:

11.449,88TL Asıl Alacak

1.319,47 TL İşlemiş faizi

37,87 TL %5 BSMV

6,23 TL İhbar Masrafı

12.813,45 TL TOPLAM ALACAK

toplam 12.813,45 TL alacağın, asıl alacak kısmına 11.449,88 TL takip tarihinden itibaren işleyecek %34,38 temerrüt faizi, %5 BSMV, icra masrafları, vekâlet ücreti ile birlikte fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile bk.100 md. talepli olarak hesaplandığını" bildirmiştir.

Bilirkişi her ne kadar, her iki raporunda da bir tüketici kredisinden bahsetmiş ise de, mahkememizce yapılan incelemede bunun sehven yazıldığı, incelenen kredinin mahkememiz dosyasına konu olan doğru kredi olduğu yalnızca önceki raporlardan kalan bir yazım yanlışı bulunduğu anlaşılmakla bilirkişiden tekrar ek rapor alınmasına gerek görülmemiştir.

Dosya kapsamı incelendiğinde ve alınan denetime elverişli, açık maddi hata içermeyen bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle davanın kısmen kabulü ile takibin davalıların Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/11817 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın Kısmen İPTALİNE, Takibin 11.449,88.-TL asıl alacak, 741,39.-TL işlemiş faiz, 37,09.-TL BSMV, 6,23.-TL masraf olmak üzere toplam 12.234,59.-TL üzerinden devamına, Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 11.449,88.-TL 'nin %20'si oranında 2.562,69.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip .... · ✍e-imzalı Hakim .... · ✍e-imzalı