Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/392 K.2021/481

2-... -... 3- ...ANONİM ŞİRKETİ - ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 02/06/2021

KARAR TARİHİ : 04/06/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 31/05/2021 tarihli dava dilekçesini özetle. Müvekkili ...ın eşi ... davalı...'nin maliki bulunduğu diğer davalı ...'nin sevk ve idaresinde olan ve diğer davalı... Sigorta tarafından sigortalı bulunan 16 ...247 plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası sonucu 20.02.2018 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin söz konusu kazadan dolayı uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tazmini için Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/...

E. Sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu ve halen derdest olduğunu, söz konusu dosyada yargılama devam ederken 09.11.2020 tarihli dosyaya sunulan aktüerya raporuna dayanılarak davalarını bu rapor doğrultusunda 10.12.2020 tarihinde ıslah ettiklerini, fakat duruşmanın 2021 yılına sarkması nedeni ile asgari ücret temeline gelen değişiklikler ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2020/2598E.

2021/34 K. Sayılı kararında maddi tazminatların tespitinde yaşam tablosunun TRH2010 esas alınarak hesaplanması gerektiği kararı doğrultusunda dosyaya yeniden rapor alınması için bilirkişiye verildiğini, bilirkişi tarafından hazırlanan 24.03.2021 tarihli bilirkişi raporuna göre müvekkili ...ın davalı sigorta şirketi tarafından 24.04.2018 tarihinde yapılan ödeme tenzil edildikten sonra karşılanmamış zararın 338.411,27 TL olduğunu,

buna göre daha önce ıslah etmiş oldukları 239.575,84 TL' nin düşürüldükten sonra kalan 98.835.43 TL'nin kaza tarihi olan 20.02.2018 tarihinden itibaren yasal faizi birlikte davalılardan müşterekken ve müteselsilen tahsili için iş bu davayı açmış olduklarını, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ve Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/...

Esaslı dosyası tarafları konusu aynı olduğundan işbu dosyanın söz konusu dosya ile tensiben birleştirilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile 98.835.43 TL tazminatın kaza tarihi olan 20.02.2018 tarihinden itibaren yasal faizi birlikte davalılardan müşterekken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizin 2021/... Esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı her iki dosya incelenerek, iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2021/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca , Mahkememizin 2021/... Esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip... · ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır