Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1224 K.2023/1174

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkil şirket adına keşide edilmiş ... Bankası ... Şubesinin, 29/05/2023 keşide tarihli,... çek nolu, 183.445,00 TL bedelli çeki, keşideci tarafından müvekkili ... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ... ... ... adresine gönderilmek üzere ...

Kargo'ya ... kargo takip numarası ile teslim edildiğini, belirtilen kargonun müvekkili şirkete ulaştığında kargo poşetleri içinde çek bulunmadığını ve kargo poşetlerinin yan tarafından kesilerek içinden çekin alındığı ve tekrar bantlandığı tespit edildiğini, çekin zayi olduğunu, iş bu hususta çekin keşidecisi ... Mobilya ve Dekorasyon ürünleri San. Tic.

A.Ş. tarafından aynı gün farklı şehirlere gönderilmek üzere kargoya teslim edilen benzer şekildeki çek ihtava eder nitelikte kargoların aynı akıbete uğradığı da belritilerek ... Cumhuriyet savcılığının 2022/...

Hz. dosyası üzerinden şikayette bulunulduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğundan, söz konusu çekin çalındığından zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapıldığı görülmüştür.

Mahkememizce, teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiği, kararın banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.

Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, ilgili banka yazı cevaplarında , davaya konu çekin takastan 30/05/2023 tarihinde , ... Cephe Sistemleri San. ve Tic. A.Ş. Tarafından ibraz edildiği görülmüştür.

Mahkememizce, davacı vekiline davaya konu çeki elinde bulunduranlara karşı çek istirdatı davası açmak üzere süre verilmiş, davacı vekilinin 24/11/2023 tarihli beyan dilekçesi ile davaya konu çeki elinde bulundurana karşı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşılmakla davaya konu çek ortaya çıkmış olup, davaya konu çeke yönelik dava konusuz kaldığından Mahkememizce karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davaya konu çek ortaya çıkmış olmakla konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 80.70-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/12/2023

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza