Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/424 K.2022/902

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, Çamlıca Mahallesi Eğitimciler Cad. No:87 yanı NİLÜFER/BURSA adresinde ... Kimya Makina Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi Tekstil Sanayinde tasarım ve satış faaliyetinde bulunmakta olup iş bu faaliyetini ...

Markası ile gerçekleştirmekte olduğunu, müvekkile ait ... isimli ticari işletmesinde 21.03.2022 tarihinde tahmini olarak 14:15 saatinde belirlenemeyen sebeple binaya bağlı doğalgaz kutusunun olduğu bölgede yangın çıktığı kanaatine varıldığını, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın 15:31 saatinde söndürülebildiğini, ancak bu yangından müvekkilin dükkânının büyük bir kısmı kullanılamaz hale geldiğini,

işyeri ile ilgili resmi ve evrak ve belgelerin de bir kısmı yanmış olduğunu ve olayla ilgili tespitler yapılırken itfaye yangın raporu 31.03.2022 tarihinde müvekkile ulaşmış olup yapılan araştırma ve incelemeler sonucunda 08.04.2021 tarihinde dilekçede ek olarak da sunulan seri no'lu faturaların zayi olduğunun tespit edildiğini, anılan bu sebeplerle; belirtilen zayi olmuş resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair, zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır.

Mahkememizce İtfaiye Daire Başkanlığı'na müzekkere yazılarak, 21/03/2022 tarihli yangın raporunun mahkememize celbedildiği görülmüştür.

Mahkememizce davacı vekiline, zayi iddiasına konu olan ve ek-1'de sunulduğu belirtilen ancak sunulmayan belgeleri sunmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekilinin 18/04/2022 tarihli delil dilekçesi ile, söz konusu yangın sebebi ile zayi olan 01/03/2022-21/03/2022 tarihleri arasında düzenlenen 133780-134651 seri numaralı kağıt fatura aralığında bulunan evrakların tam listesinin sunulduğu yönünde beyanda bulunduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin tanık deliline dayandığı anlaşılmakla, mahkememize tanıkların dinlemesine karar verilmiştir.

Davacı Tanığı ... Beyanında; "ben davacı şirkette satış danışmanı olarak çalışmaktayım. 21 Mart tarihinde bir yangın meydana geldi. O esnada biz çalışıyorduk yangın gündüz meydana geldi. Ben mağazanın ön kısmında çalışıyorum, yangın mağazanın depo kısmında meydana gelmiş. O anda işimi bırakıp depo bölümüne gittiğimde yangının büyüdüğünü gördüm. Sonra itfaiye ye haber verildi. Komşular geldi. Bina boşaltıldı. Yangın yaklaşık 2 saat sürdü. İtfaiyenin gelmesi uzun sürdü.

Mağazanın büyük bir bölümü yandı. Mağazanın depo bölümünde tesettür üzerine giyim kıyafetleri vardı. Ayrıca muhasebeye dair bilgisayar, yazıcı vs vardı. Ayrıca faturalarda depodaydı. Depodaki her şey zayi olmuştu. Ben satış bölümünde çalıştığım için faturaların neye ilişkin olduğunu bilmiyorum, faturalarının zayi olduğunu 8 nisanda öğrendik. Çünkü yangının telaşesinden dolayı faturaların yandığını daha sonra öğrendik..." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davacı Tanığı ... Beyanında: "Ben ... şirketinde satış danışmanı olarak çalışıyorum. Yangının meydana geldiği tarihte ben yıllık izindeydim. Yangını görmedim. Yangın meydana geldikten 1,5 - 2 saat sonra mağazaya gittiğimde herşeyin yandığını sular içinde olduğunu gördüm. Faturalar kızların bilgisayar kasasının üzerinde duruyordu. Onlarda yanmış ve ıslanmıştı. Yangın 21 Mart 2022 tarihinde meydana geldi. Ben gittiğimde beni içeriye almadılar yangın hasar tespiti yapılıyordu. Bu tespit yaklaşık 1 hafta 10 gün sordu. Ben satış bölümünde çalıştığım için faturaların neye ilişkin olduğunu bilmiyorum..." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davacı Tanığı ... Beyanında: "Ben ... mağazasında satış danışmanı olarak çalışmaktayım. Yangın olduğu tarihte mağazada çalışıyordum. O esnada ben kargo hazırlıyordum. Daha sonra çalışma arkadaşlarımızdan biri gelerek yangın çıktığını söyledi. Biz odaya doğru yöneldik. Söndürebilirmiyiz diye baktık ancak söndürebileceğimiz şekilde değildi sonra kendimizi dışarıya attık. İtfaiye arandı. Üst kattaki zillere bastık. Çünkü üst katta ikamet eden insanlar vardı.

İtfaiye yaklaşık 10-15 dk sonra geldi. Söndürme çalışmalarıda yaklaşık yarım saati bulmuştur. Yangın tamamen söndükten sonra binaya girdik. Her taraf su ve pislik içindeydi. Herşey yanmıştı. Faturalarda yanan odada bulunuyordu. Orada herşey yandığı için faturalarda da yanmıştı. Ben satış bölümünde çalıştığım için faturaların neye ilişkin olduğunu bilmiyorum..." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Anılan 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.

Davanın, TTK.82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, 21.03.2022 tarihinde belirlenemeyen sebeple davacı ...'nin bulunduğu adreste çıkan yangın nedeniyle, davacı şirkete ait 01.03.2022 - 21.03.2022 tarihleri arasında düzenlenen 133780 - 134651 seri numaralı arası irsaliyeli faturaların zayi olduğu anlaşılmakla, talebinin kabulü ile TTK'nın 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile,

Davacı ...'ne ait

01.03.2022 - 21.03.2022 tarihleri arasında düzenlenen 133780 - 134651 seri numaralı arası irsaliyeli faturaların zayi nedeni ile İPTALİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/09/2022

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır