Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/301 K.2024/134

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı aleyhinde 12.11.2022 tarihli GIB 202200000061 faturadan doğan bakiye alacağının tahsilini teminen Bursa 1.İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından talep edilen 27.790.-TL'nin 18.890.-TL'sine kısmi itirazda bulunduklarını ve takibin itiraz edilen kısım üzerinden durdurulduğunu beyanla, davalının Bursa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe yaptığı kısmi itirazının iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla inkar tazminatının, yargılama masraflarının ve Avukatlık ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davacı tarafından davalıya satılan ürünler sebebiyle davacının davalıdan bakiye alacağının bulunduğu iddiası kapsamında Bursa 1.İcra Dairesi’nin 2023/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibin yerine olup olmadığı noktasında toplandığı görülmüştür.

Uyap üzerinden gönderilen Bursa 1.İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacının 23/01/2023 tarihinde 27.790,00 TL.olmak üzere ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluya Örnek 7 gönderildiğini, 01/02/2023 tarihinde borçlu şirket tarafından davacı alacaklıya herhangi bir borcu olmadığını beyan ederek itiraz ettiği anlaşılmıştır.

Mahkememiz dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde icra takip tarihi itibari ile davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi bakımından 07/12/2023 tarihinde bilirkişiye tevdi edilmiş olup, davacı tarafından davalı şirkete düzenlenen ve icra takibine konu olan 12.11.2022 tarih, 47.790,00 TL bedelli faturanın davacı şirketin defterlerinde kayıtlı olduğu, davacı tarafın resmi defterlerine göre; davacı şirketin, davalı şirketten 27.790,00 TL alacaklı gözüktüğü, davalı tarafından icra takibinde 8.900 TL borç kabul edildiğinden davacı tarafından dava değerinin 18.890,00 TL belirtilmiş olduğu belirtilmiştir.

Davalıya ticari defterlerini sunması için süre verildiği, HMK 222/3 maddesinde"İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir." hükmü gereği usulüne uygun şekilde yapılan tebligata karşı davalının defterlerini ibraz etmediği,

bu durumda davacının ticari defterlerinin esas alınacağı, davacının ticari defterlerinde 27.790,00 TL.alacaklı olduğu, ancak icra takibinde davalı tarafça 8.900,00 TL.borcun ödendiği anlaşıldığından, 18.890,00 TL.yönünden davacının davasını kesin delil olan ticari defterlerle ispat ettiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuş olup, alacağın likit olduğu değerlendirilmekle 18.890,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · E-Imzalıdır. Hakim ... · E-Imzalıdır.