Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/528 K.2024/333

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari satım kaynaklı cari hesap ilişkinin bulunduğunu. Müvekkilinin bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini davaya konu ürünleri eksiksiz teslim ettiğini, davalının ürünlerini bedelini ödemediğini, bunun üzerine takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, satım sözleşmesine konu ürünlere ilişkin kesilen fatura bedellerinin ödenmemiş iddiası ile başlatılan Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 3.145,95 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.

Bursa 19. İcra dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.

Dosya tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacı ile bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi ...'un 14/12/2023 tarihli raporunda özetle;

1-Davalı taraf ... Süt Ürünleri A.Ş 'nin. 2020-2021-2022 yıllarında E-defter mükellefi olduğu yasal defterleri olan Yevmiye defteri ve Defteri Kebir defterlerinin 6102 sayılı TTK nu 64/3 Maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre aylık alınması gereken defter beratlarının süresinde yapılmış olduğu görülmektedir,

2-Davacı taraf ... Süt Ürünleri A.Ş 'nin. 2020-2021ve 2022 yılı yasal defter bilgilerine göre icra takip tarihi itibari ile davacı taraf ... Süt Ürünleri A.Ş 'nin davalı taraf Great Chefs Gıda Turizm Motorlu Araçlar Elektrik San.ve Tic.Ltd.Şti'den 2.658,80 TL alacaklı olduğunu bildirmiştir.

Dosya kapsamı incelenmiş davacı ve davalı ticari kayıtlarının incelenmesi ile alınan bilirkişi raporları da irdelendiğinde, davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın tarafların ticari kayıtları ile de doğrulandığı, davalının defter ibraz etmediği ve inceleme günü defter incelemesine katılmadığı, bilirkişi raporunun usul ve yasalara uygun olduğu, hükme esas alınabileceği anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile, takibe yapılan itirazın kısmen iptaline, takibin 2.658,80-TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacağın %20'si oranında 531,76-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ..... · ✍e-imzalı