Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/670 K.2024/769

2- VEKİLİ : Av.

DAVALI

VEKİLİ : Av.

DAVA

Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 17/07/2023

KARAR TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 01.08.2021 tarihinde, araç sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkillerinin paylı mülkiyetli şekilde malik oldukları ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Kaza nedeniyle ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu.

Değer kaybı için sigorta tahkim komisyonuna başvuruda bulunulduğunu, tahkim kurulu tarafından 50.000,00-TL değer kaybının bulunduğunun tespit edildiğini, tahkim kurulu tarafından sigorta şirketi tarafından 43.000,00-TL hasar ödeme yapıldığının bildirilerek başvurunun reddine karar verildiğini. Müvekkilinin ZMMS limitinin dolduğuna dair işbu tespit üzerine KTK 99. Maddesi uyarınca poliçe numaralı ihtiyari mali sorumluluk sigortası olan ...

Sigorta A.Ş'ye yurt içi kargo aracılığı 01.07.2022 tarihinde başvuru yapıldığını. Ancak bir ödeme gerçekleşmediğini. Bu nedenle 50.000,00-TL değer kaybı tazminatının müvekkillerine payları oranında ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirkete usulüne uygun olarak başvuruda bulunulmadığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, değer kaybı tazminatı talebinin kasko poliçesi kapsamında olmadığını müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, ZMMS limitinin aşıldığının ispatlanamadığını bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşmediğini. Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana geldiği iddia olunan 50.000,00 TL değer kaybının davalıdan tahsiline ilişkindir.Mahkememizce hasar dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce dosya hasar ve kusur durumu açısından makine mühendisi ve trafik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyetinin 16/05/2024 tarihli raporunda. "1-) ...

Plaka Sayılı Otomobil ...'in: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda. Karayolları Trafik Kanunu'nun (46/b, c), (67/a), Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (94/A-b, c), (137/A-1, 2, 3), (157/a-8, 10) maddeleri ile, aynı kanunun “ Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti Ve Asli Kusur Sayılan Haller " başlıklı (84/g) " Şeride Tecavüz Etme ", (84/j) " Manevraları Düzenleyen Genel Şartlara Uymama " maddesini ihlal ettiğinden % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğu,2-) ...

Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...'ın: Dava konusu trafik kazasının oluşumunda.

Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin herhangi bir maddesini ihlal etmediğinden atfı kabil kusuru olmadığı,3-) Dosya içerisinde ki evrakların değerlendirmesi sonucunda kaza tarihinde ki yaklaşık değer kaybının 52.820,86 TL olduğu," bildirilmiştir.Kusura yönelik bilirkişi raporu denetime elverişli ve hukuka uygun düzenlenmiş olup, ... plakalı araç sürücüsü olan davalı şirketin sigortaladığı aracın sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu kabul edilmiştir.

Dolayısıyla kazadaki kusurlu aracın ZMMS sigortacısı olan Dava dışı ... Sigorta A.Ş. değer kaybı zararından sorumludur. Bu şirket yönünden davacı tarafça ... Komisyonu nezdinde dosya açılmış ise de; ilgili dosyada sigorta poliçe limitinin dolduğundan bahisle red kararı verilmiştir. Akabinde davalı yönünden de başvuru yapılmış fakat, davalı şirkete yönelik başvuru koşulu yerine getirilmediğinden usulden red kararı verilmiştir.

Bu karar üzerinde işbu dava açılmış olup, ZMMS limitini aşan kısımdan İMM sigortacısı olan davalı sorumludur.Sorumlu olduğu miktarlar ve zarar kalemlerinin tespiti amacıyla düzenletilen bilirkişi raporunun da dikkate alınması suretiyle, dava dışı araç sürücüsü ...'in kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta 01/08/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda maddi hasar oluştuğu, meydana gelen trafik kazası sonucu ... plakalı otomobilin 50.000,00-TL bedelinde değer kaybı zararına uğradığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenler ile davanın kabulü ile, 50.000,00-TL değer kaybı zararının 15/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile aracın paylı mülkiyete konu olduğu gözetilerek payları oranında davacılara ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile,

50.000,00-TL değer kaybı zararının 15/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile payları oranında davacılara ödenmesine,

2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 3.415,50-TL harçtan peşin alınan 853,88-TL'nin mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.200,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 853,88-TL peşin harç, 269,85-TL başvurma harcı, 4.063,75-TL muhakeme masrafı olmak üzere toplam 5.187,48-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine,

6-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 18/07/2024

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı