İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/673 K.2024/532

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/673 Esas

KARAR NO: 2024/532

DAVA

Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)

DAVA TARİHİ: 25/09/2023

KARAR TARİHİ: 01/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkillerinin davalı şirkette yönetim kurulu üyesi olduklarını, kardeşleri olan dava dışı --------- ise yönetim kurulu başkanlığı görevini yaptığını, şirketin kurucusu ------------ hastalığı ile davacı kardeşler ilgilendiğinden şirketi ---------- yönettiğini, müvekkillerinin her türlü yazılı ve sözlü uyarılarına keşide ettiklerini ihtarnamelere rağmen------------ yönetim kurulunu taplamadığını, kamu borçlarını ödemediğini, müvekkillerine bilgi ve belge vermediğini, üstelik onları tehdit ettiğini, müvekkillerinin can güvenlikleri olmadığı için mahkemeden uzaklaştırma talebinde bulunduğunu,

---------- şirketi ve müvekkillerini zarara uğratmaya çalıştığını, --------- yapılan uyarılardan hiçbir sonuç alınamadığını, --------- Noterliği'nden 07-09-2023 tarihinde --------- yevmiye numarasıyla ihtarname keşide edilerek yönetim kurulu toplantısının yapılmasının ayrıca bilgi ve belge verilmesinin talep edildiğini, daha sonra yine aynı Noterlikten keşide edilen 13-09-2023 tarihli ve---------- numarası ihtarnamede.

Türk Ticaret Kanunu'nun 392 inci maddesine uyarınca şirkete ait defter kayıt ve belgelerin, raporların teslim edilmesinin ihtar edildiğini, --------- Noterliği'nden 19-09-2023 tarihinde ---------- yevmiye numarasıyla keşide edilen ihtarnamede de benzeri taleplerde bulunulduğunu, ancak şirket yetkililerinin ve --------- cevap vermediğini, ---------- Noterliği'nden 20-09-2023 tarihinde ve ---------yevmiye numarasıyla gönderilen ihtarnameye rağmen de bilgi ve belge verilmediğini, 2 gün içinde yönetim kurulu toplantısı yapılmadığını iddia ederek; dosyada gizli celse ve yayın yasağına, Türk Ticaret Kanunu'nun 392/4.

Fıkra hükmü gereğince tedbiren yönetim kurulu toplantı gün ve saatinin belirlenmesine, Türk Ticaret Kanunu'nun 392. maddesine göre davalı şirketin gelir gider bilânçolarının, kâr zarar hesaplarının, banka hesap hareketlerinin, faturaların, ticari defterlerin, mizanların, yönetim kurulu defteri dahil şirkete ait tutulması zorunlu tüm defterlerin, bordroların ve yazışmaların incelenmesi,

örnek alınması ve gerektiğinde davalı şirketin yönetim kurulu karar defteri de dahil olmak üzere tüm defter kayıt ve belgeler üzerinde müvekkilleri ve / veya mahkeme tarafından atanacak bilirkişi marifetiyle imceleme yaptırılmasına ve rapor tanzimine, şirket iş ve işlemleri hakkında davacılara bilgi alma ve inceleme yapma izni verilmesine, gerekli görüldüğü takdirde şirkete yönetim kayyımı atanmasına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacılar vekili 28/06/2024 tarihli istem dilekçesi davadan feragat beyanında bulunmuş, davacıların vekaletnamelerinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.