Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/70 K.2024/330

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2022 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini. Kaza nedeni ile ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu. Kaza nedeni ile müvekkili şirkete ait araçta hasar meydana geldiğini, hasarın tazmini için sigorta şirketine başvuru yapıldığını fakat sigorta şirketi tarafından bir ödeme yapılmadığını. Bu nedenle 100,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kaza nedeni ile kusurunun bulunmadığını. Davacı araç sürücününü kusurlu olduğunu, bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Anonim Türk Sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, kaza nedeni ile sigortalısının kusurunun bulunmadığını, davanın belirsiz dava olarak açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, müvekkili şirketi usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, davacı araç sürücününü kusurlu olduğunu, bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana gelen zararın 100,00 TL olarak davalılardan tahsiline ilişkindir.

Dava dosyası, İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine gönderilerek kusur durumu hakkıda rapor düzenlemesi istenilmiştir. Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 14/06/2023 tarihli raporunda özetle;

"A) Davalı sürücvü ...'in %100 oranında kusurlu olduğu,

B) Sürücü ...'ın kusursuz olduğu" yönünde rapor tanzim etmiştir.

Dosya daha sonra makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek araçta kaza nedeni ile meydana gelen hasar bedelinin tespit edilmesi istenilmiştir, bilirkişinin 11/10/2023 tarihli raporunda özetle;

"Dava konusu ... plaka sayılı araç ile ilintili dosya üzerinden yapılan incelen

değerlendirmeler neticesinde hasar tarihi (30.12.2022) itibarıyla;

Araçta meydana gelen hasar miktarının (KDV Dahil) 118,00 TL olduğunu" bildirmiştir.

Kusura yönelik adli tıp raporu denetime elverişli ve hukuka uygun düzenlenmiş olup, davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş.'nin sigortalısı ... kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu kabul edilmiştir dolayısıyla ZMMS sigortacısı olan davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş. araç hasarından sorumludur.

Davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş. adına ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araçta 02/12/2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda maddi hasar oluştuğu, meydana gelen trafik kazası sonucu ... plakalı aracın 118,00-TL hasar kaybı zararına uğradığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla davanın kabulü ile, 118,00TL’nin davalı ... Anonim Türk Sigorta A.Ş yönünden 12.01.2023 tarihinden, diğer davalılar yönünden 30.12.2022 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip .... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı