Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/737 K.2024/747

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ödenmek üzere 6.950,00-TL miktarlı 20.10.2018 tanzim, 15.12.2018 vade tarihli ve 6.000,00-TL miktarlı 21.10.2018 tanzim, 30.11.2018 vade tarihli olmak üzere iki adet bono keşide edildiğini. Müvekkilinin kendisine vaktinde ödeme yapılmaması üzerine ... 1. Noterliği aracılığıyla her bir bono için ödememe protestosu gönderdiğini. Ödeme yapılmaması üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; ... Zeytincilik Lojistik Gıda İnşaat Turizm Ltd. Şti.'nin yaklaşık 7 yıldır ... Zeytin Halinde dökme zeytin ticareti yapan ... ile halk arasında açık hesap olarak nitelendirilen ticaret yapıldığını. Ticaretini son zamanlarında ...'un ticari davranışlarını beğenmediğinden sonlandırdığını. Cari hesabını parça parça 50 gün içinde kapattığını. Fark talep edildiğini, davacının elinde bulunan senetleri teslim etmesi gerekirken protesto ettirdiğini. Şirketinin davacıya borçlu olmadığını, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, davacının aleyhine iki adet bono sebebiyle genel haciz yoluyla ... 4. İcra Müdürlüğünün 2022/...

Esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir.Dosya kapsamı incelenmiş davacının elinde zamanaşımına uğramış iki adet bono olduğu, bu bonoların yazılı delil başlangıcı vasfı gözetildiğinde davacının tanık dinletme hakkının bulunduğu, bu kapsamda dinlenen tanığın da senedin zeytin satışına istinaden verildiğini ve alacağın varlığını doğruladığı, davalının ödeme iddiasında bulunduğu fakat ödemeye ilişkin bir belge sunmadığı gözetildiğinde davacının davasını yazılı delil başlangıcını destekler nitelikte tanık beyanları ile ispatladığı kanaatine varılarak davanın kabulü ile, ...

4. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takibine yapılan itirazın iptali ile, takibin devamına, alacak likit olduğunda alacağın %20'si oranında hesaplanan 4.207,75-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı