Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/983 K.2023/913

3-... MÜZİK YAPIM ORGANİZASYON TEKSTİL KONFEKSİYON GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Yaylacık Köyü Çalı Yolu 19.Sk.N:30/2 Nilüfer/BURSA

DAVA

Maddi Tazminat

DAVA TARİHİ : 17/10/2023

KARAR TARİHİ : 20/10/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 20/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/11/2014 günü gece saat 01.15 sularında çalışmakta olduğu fabrikanın işçi servisinden indikten sonra evine gitmekte iken yürüdüğü yaya kaldırımında bulunduğu sırada, olay anında 0,49 promil alkollü olduğu tespit edilen davalı ...’ın sevk ve idaresinde bulunduğu ... plaka sayılı aracı ile Hayran Caddesi üzerinden Odunluk istikametine seyir halinde iken,

kaza mahalli Hayran Caddesinin 7. Eren Sokak ile kesiştiği kavşağa geldiğinde aracının ön sağ ve ön yan kısımları ile önünde yine aynı yol üzerinden gelip 7. Eren Sokak istikametine sola dönüş yapan sürücü ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı “solama yapılmaz” (düz şerit çizgisi mevcut) yerde sollamaya çıkarak,

bu aracın sol yan kısımlarına çarpması ve bu çarpmanın etkisi ile ... plakalı araç savrularak sağ yan tarafa doğru yaya kaldırımı üzerine doğru yoldan çıkıp yaya kaldırımı üzerinde yaya olarak bulunan müvekkiline çarptığını ve ağır yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana geldiği yerde bulunan ekmek fırınında çalışanlar ile ... plakalı kazaya karışan diğer servis aracında bulunanlar tarafından Çekirge Devlet Hastahanesine kaldırıldığını, hastanede 18 gün yoğun bakımda ölüm kalım savaşı verdiğini, müvekkilinin geçirdiği ağır kaza sonrasında 18 gün yoğun bakımda,

5 günde normal serviste kalarak 23 gün sonrasında hastaneden taburcu edildiğini, müvekkilinin kaza anı ile hastanede geçen (5 günlük serviste kaldığı zaman dahil) hiç hatırlamadığını, hastaneden taburcu olma zamanını bile hatırlayamadığını, taburcu edilip evine geldiğinde, kendine geldiğini ve birden ayağa kalkmaya çalışarak işe gitmek için hazırlanmaya çalıştığını, bu hal üzerine müvekkilin eşinin davacı müvekkiline kendisinin çok ağır bir trafik kazası geçirdiğini ve yoğun bakımda kaldığını anlatınca, ancak öğrendiğini, kaza öncesinde gayet sağlıklı ve iyi bir şekilde çalışmasını yapmakta iken;

kaza sonrasında eski sağlığına ve iş seviyesine kavuşamadığını, fabrikadaki iş ortamının gürültüsü, dışarıda olan gürültüler aşırı derecede müvekkilini etkilemeye başladığını, kulağının dibindeki bir sinek vızıltısının dahi ona bir jet uçağının gürültüsü kadar etki ettiğini, kaza sonrasında müvekkilinin güç kaybına uğradığını, kaza öncesinde, apre makinasından çıkardığı kumaşları yaklaşık 50 mt. mesafadeki sarma alanına tek başına götürebiliyorken, şimdi ise ancak bu mesafeyi bir iki kez dinlenme ile ancak yapabildiğini, meydana gelen kazanın etkilerinin müvekkilin cinsel hayatını da etkilediğini,

müvekkilin hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralanmasına neden olan trafik kazasından dolayı, davalı ... için Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014 /1697 E. sayılı kamu davası açıldığını ve neticede 01.12.2015 tarih ve 2015 / 1481 K. sayılı ilamı ile müsnet suçtan mahkumiyetine karar verildiğini ve istinaf incelemesi sonucu ceza mahkemesi kararınını kesinleştiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi tazminatların tazmini için Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015 /557 E.sayılı dava dosyası açıldığını,

yapılan yargılama sonucunda verilen 02.10.2019 tarih ve 2019 / 998 K. sayılı ilamı ile maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden karar verildiğini ve bu karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna müracaat edildiğini, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararlarının tazmini için ise Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/527 E.sayılı dava dosyası ile birleştirme talepli ek davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu beyanla, işbu mahkememiz dosyasının, Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023 / 527 E.sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini,

fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile şimdilik. 276.542,82-TL. maddi tazminatın kaza tarihi 07.11.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinin poliçedeki limit ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE;Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle;

Mahkememizin 2023/983 Esas sayılı dosyası ile Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/527 Esas sayılı her iki dosya incelenerek, iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin işbu dava dosyası ile Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2023/527 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2023/983 Esas sayılı dosyası ile Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/527 Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · E-Imzalıdır. Hakim .. · E-Imzalıdır.