Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1012 K.2024/1168

2- 3-

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 16/10/2024

KARAR TARİHİ : 14/11/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle. 19/11/2017 tarihinde ...'a ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... Proje ve Ağır Taşıma Servisi A.Ş.' ne ait ...’ün sevk ve idaresindeki ve davalı ... – ... – ...

Adi Ortaklığı tarafından uzun süreli kiralandığı anlaşılan ... plakalı aracın ... plakalı aracın sol orta kısmına çarpması sonucunda yaşanan kazada ... plakalı araç sürücüsü ...’ın vefat ettiğini, araçta yolcu olarak bulunan müvekkkili ...' ın da ağır biçimde yaralandığını, ... ... Hastanesi yoğun bakım ünitesinde hayati tehlikesi olduğundan uzun süre yoğun bakım tedavisi gördüğünü, kazaya ilişkin ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/...

Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açtıklarını belirterek işbu davanın yargılaması devam eden ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 100.000,00 TL manevi tazminatın, haksız eylemin gerçekleştiği tarih olan 19/11/2017 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ... – ... – ... Adi Ortaklığı'nı oluşturan davalılar ... Ltd. Şti., ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş. Ve ...

İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nden müştereken ve müteselsilen tazminine, 5.900,00 TL tutarındaki ... tarafından karşılanmayan işitme cihazına ilişkin tedavi giderinin, fatura tarihi olan 30/12/2019 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ... – ... – ... Adi Ortaklığı'nı oluşturan davalılar ... Ltd. Şti., ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş. Ve ...

İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nden müştereken ve müteselsilen tazminine, müvekkilinin malul kalmasından kaynaklanan ve karşılanmayan bedeni zararı için 6100 sy. HMK’nun 107. maddesi uyarınca tahkikat sonucu gerçek zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00 TL tazminatın, haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 19/11/2017 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ... – ... – ...

Adi Ortaklığı'nı oluşturan davalılar ... Ltd. Şti., ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş. ve ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nden müştereken ve müteselsilen tazminine, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, 19/11/2017 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu otomobilde yolcu olarak bulunan davacı ...'ın ağır yaralanması nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın davalılardan tazmini istemine ilişkindir.Mahkememizce ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası mahkemesinden celp edilerek tetkik edilmiş ve mahkememizin 2024/...

Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi ile eldeki dosyanın ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirme taleplerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz iş bu dava dosyası ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır