İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/481 K.2024/1187

ASIL ve BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2024/ E. SAYILI DOSYASINDA

Esas2024/481Karar2024/1187Tarih20 Kasım 2024Okuma3 dk · 680 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/481
Karar No
2024/1187
Karar tarihi
20 Kasım 2024
Esas no
2024/
Karar no
2024/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

680 kelime·3 dk okuma·18 bölüm

ASIL ve BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ 2024/ E. SAYILI DOSYASINDA

DAVACILAR:1-

2- VEKİLİ :Av.

ASIL DAVANIN

DAVALISI :... TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ

BİRLEŞEN DAVANIN

DAVALISI

ASIL VE

BİRLEŞEN DAVA

Kooperatifin İhyası

ASIL DAVA TARİHİ :17.05.2024

BİRLEŞEN DAVA

TARİHİ :29.03.2024

KARAR TARİHİ : 20.11.2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 26.11.2024

Mahkememize ait asıl ve birleşen kooperatifin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA

Asıl ve birleşen davada davacılar vekili, müvekkilleri ile ... ... ... Yapı Kooperatifi, ... ili ... İlçesi ... Parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduklarını, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi talebi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, kooperatifin sicilden terkin edildiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyasının 07/03/2024 tarihli duruşmasında; açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından taraflarına mehil verildiğini, birleşen davada, kooperatifin terkin öncesi son tasfiye memuru olan ...’e davanın yöneltildiğini, böylece ihya davasında taraf teşkilinin sağlandığını belirterek kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı sicl müdürlüğü vekili, tasfiye halinde kooperatifin sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir.

CEVAP

Birleşen davada davalı tasfiye memuru, davaya cevap vermemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 1163 sayılı Kanunun 98. madde atfı ile 6102 sayılı TTK'nun 547. madde hükmüne göre sicilden terkin edilen kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenen kooperatifin tasfiyesine karar verildiği, 07.08.2006 tarihli tescil ile tasfiye sonu terkin edildiği ticaret sicil kayıtarından anlaşılmıştır.Somut olayda; davacılar ihyası istenen kooperatif ile birlikte iştiraken maliki oldukları taşınmaz hakkında ortaklığın giderilmesi istemiyle açmış oldukları ...

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/...

E. Sayılı dosyasında, kooperatifin ihyası için davacılara mehil verildiğini ileri sürerek ortaklığın giderilmesi davasında taraf teşkili için kooperatifin ihyasını talep etmiştir.1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesinin yollamasıyla kooperatifler hakkında da uygulanacak olan 6102 sayılı TTK’nın 547. maddesi hükmünde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işleminin nasıl yapılacağı ve kooperatifin yeniden ihyasına ilişkin usul ve esaslar ayrıntılı şekilde tespit edilmiştir.

Bu tür davalarda husumet, tasfiye işlerini eksik bırakarak, tasfiyeyi sona erdiren ve 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 82 ve ana sözleşmenin 87/12 maddesi uyarınca sicilden terkin talebi ile yükümlü olan en son görevdeki tasfiye kurulu üyelerine ve tüzel kişiliğin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca sicile tescili ile sonrasında tasfiyenin sona ermesi halinde tasfiye memurlarının talebi üzerine sicilden terkin işlemi yapmakla ve aynı Kanun'un 98. maddesi yollamasıyla 6102 Sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca yeniden tescil kararı üzerine kooperatifin yeniden tescili ile görevli yasal hasım olan Ticaret Sicil

Memurluğuna yöneltilmesi gerekmektedir.Davacılar, tasfiyesi tamamlanan ve sicilden terkin edilen kooperatif aleyhine açmış oldukları ortaklığın giderilmesi davasında kooperatifin ihyasını istemekte hukuki yararları bulunmakla; davanın kabulü ile kooperatif tüzel kişiliğinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/...

Esas sayılı dosyası ve bu dosyadan doğacak hak ve alacakların tasfiyesiyle sınırlı olmak kaydıyla ihyasına, ek tasfiye işlemleri için ...’in tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Asıl ve birleşen davanın KABULÜ ile, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... ... ... ... Yapı Kooperatif tüzel kişiliğinin ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası ve bu dosyadan doğacak hak ve alacakların tasfiyesiyle sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,

2-Ek tasfiye işlemleri için ... Kimlik numaralı kooperatif ortağı ...'in tasfiye memuru olarak ATANMASINA,

3-Kararın Ticaret Siciline TESCİL VE İLANINA,

4-Ek tasfiye işlemleri tamamlandığında, şirketin terkini için ticaret sicilinden tasfiye memurunca istemde bulunulmasına, TTK 545 madde hükümleri doğrultusunda terkin keyfiyetinin TESCİL VE İLANINA,

5-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereğince kendi üzerinde bırakılmasına,

6- Asıl ve birleşen davada harçlar yasası gereğince alınması gereken 427,60.-TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

7-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,

8- Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT uyarınca 30.000 TL vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru ...'den alınarak davacılara verilmesine,

9-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/11/2024

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/481, K. 2024/1187, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davacılar:1-
  4. Asıl Davanın
  5. Davalısı :... Ticaret Sicili Müdürlüğü
  6. Birleşen Davanın
  7. Davalısı
  8. Asıl Ve
  9. Birleşen Dava
  10. Asıl Dava Tarihi :17.05.2024
  11. Birleşen Dava
  12. Tarihi :29.03.2024
  13. Karar Tarihi : 20.11.2024
  14. Gerekçeli Kararın
  15. Yazıldığı Tarih : 26.11.2024
  16. Gereği Düşünüldü
  17. Asıl Ve Birleşen Davada
  18. Cevap
  19. Cevap
  20. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  21. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/481
Karar No
2024/1187
Tarih
20 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/481 K.2024/758
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/481 K.2024/661
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/481 K.2024/657
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/481 K.2024/714
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/482 K.2024/808
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/482 K.2024/671

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.