Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/619 K.2024/750

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

DAVA

Davacı dernek yetkili dava dilekçesinde özetle; dernekleri tarafından tutulan işletme defterinin kaybolduğunu, bu nedenle zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Davada öncelikle dava şartları hususunda değerlendirme yapmak gerekmiştir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK.nun 114.maddesindeki dava şartlarından biri de mahkemenin davada görevli olmasıdır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi " Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." şeklinde olup ticari nitelikte çekişmesiz yargı işleri ise aynı kanunun 4. maddesinde sayılmıştır.Davaya konu zayi belgesi verilmesi istemi ise derneğin deftelerine ilişkin olup, dernekler Türk Medeni Kanunu'nda düzenlenmiş olduğundan, dernek defterlerinin ziyaına ilişkin istem ticari nitelikte bir çekişmesiz yargı işi değildir.

Dolayısıyla bu nitelikteki bir çekişmesiz yargı işine bakmakla görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi'dir.

Nitekim; 20. Hukuk Dairesinin 2015/ Esas 2015/ Karar sayılı kararı "Bu durumda, zayi belgesi verilmesine ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı HMK'nın 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra açılan çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir." şeklindedir. Açıklanan nedenlerle davacı Derneği tarafından açılan davada Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı