Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/990 K.2025/895

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19.07.2024 tarihinde ...'e ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın otoparktan çıkmak isterken trafiğin durumunu kontrol etmeden yola çıkması sonucunda müvekkiline ait aracın sol arka kısmına çarptığını ve çok taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. ... kayıtlarınca ... plakalı aracın sürücüsünün kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu.

Kaza nedeni ile sigorta şirketine başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, bu nedenle 19.07.2024 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkiline ait ... plakalı aracında ortaya çıkan değer kaybının 100 TL belirsiz alacak bedelinin kaza tarihinden işleyecek olan avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirketin poliçe limitinin 200.000,00 TL olduğunu, 15.075,00-TL değer kaybı hesaplandığını ve 04.11.2024 tarihinde davadan önce ...'e ödendiğini. Müvekkili şirket tarafından dava konusu kazaya ilişkin aracın onarımı için toplam 32.500,00-TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketi usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava trafik kazasını nedeni ile davacının aracında meydana geldiği iddia olunun 100,00-TL değer kaybının davalıdan tahsiline ilişkindir.25/02/2025 tarihli adli tıp kurumu raporunda özetle;"A) Davacı sürücü ...’in kusursuz olduğu,B) Sürücü ...'ın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu,II.

Değer Kaybı Yönünden:Kaza sonucunda davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybı miktarının 5.000,00 TL olduğu kanaatini bildirir müşterek rapordur." bildirmiştir.Davalının işbu dava açıldıktan sonra 04.11.2024 tarihinde 15.075,00 TL ödeme yaptığı görülmektedir. Dolayısıyla dava konusuz kalmış olduğundan karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir.

Davacının başlangıçta haklı olduğu gözetilerek, dava değeri üzerinden yargılama gideri hesaplanmış ve davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı