Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1190 K.2025/1092

Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, ürün alım satımından kaynaklanan ticari bir ilişkinin bulunduğunu, bu ticari ilişkide, kompozit panel imalatı yapan müvekkili şirketin davalının tedarikçisi konumunda iken tedarik ettiği kompozit paneller ile karoser imalatı ve satışı yapan davalı şirketin, müvekkili şirketin müşterisi olduğunu, bu ticari ilişkiden doğan 01.08.2024 tarihli, 17.700 € bedelli, .... numaralı ödenmeyen faturaya dayanılarak ...

4. Genel İcra Dairesinin 2024/... esas numaralı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin bu icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini. Bu nedenle davanın kabulü ile takibin devamını, %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası mahkemeden istenmiş ve her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166. maddesi uyarınca ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı