İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1556 K.2025/1448

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/1556Karar2025/1448Tarih8 Aralık 2025Okuma3 dk · 623 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/1556
Karar No
2025/1448
Karar tarihi
8 Aralık 2025
Esas no
2025/
Karar no
2025/
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Kıymetli Evrak İptali
Dava tarihi
01/12/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
08/12/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

623 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı müvekkili şirketin, keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin nolu 28.02.2026 keşide tarihli 500.000,00-TL tutarındaki çek ile ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi'nin nolu 31.03.2026 keşide tarihli 500.000,00-TL tutarındaki bu çekleri müşterisine vermek üzere hazırladığını ve henüz kendi zilyetliğindeyken 25.11.2025 tarihinde kaybettiğini veya çaldırdığını, söz konusu çeklerin müvekkilinin iradesi ve rızası dışında elinden çıkmış olup tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Türk Ticaret Kanunu’nun (TTK) 651. maddesi ve kıymetli evrakın zayiine ilişkin genel hükümler uyarınca;

kıymetli evrakın zayi olduğu hallerde senedin iptaline karar verilmesi için mahkemeye başvurma hakkının senedin zilyedi ve hak sahibi olan kişiye ait olduğunu, müvekkili şirketin dava konusu çeklerin hem keşidecisi hem de kaybolma anındaki yetkili hamili ve zilyedi olduğunu, bu hususun ... içtihatları ve yerleşik mahkeme kararlarıyla (Örn: ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/ E.) sabit olduğu üzere çekin zilyedinin iptal davası açma ehliyetine sahip olduğunu gösterdiğini, dava konusu çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığından bu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve haksız kazanç sağlamak amacıyla bankaya ibraz edilmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, böyle bir durumun gerçekleşmesi halinde müvekkili şirketin telafisi güç ve imkânsız zararlara uğrayacağını, TTK m. 757 ve devamı hükümleri ile HMK m. 389 uyarınca çekin iptali davası sonuçlanıncaya kadar muhatap bankanın ödeme yapmasının engellenmesi gerektiğini, Emsal yargı kararlarında (Örn: ...

14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... E., ... ...

11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/ E.) belirtildiği üzere zayi nedeniyle çek iptali davalarında davacının iddiasını destekler nitelikteki beyanları ve sunulan deliller (banka kayıtları vb.) göz önüne alınarak mağduriyetin önlenmesi adına ivedilikle ödemeden men kararı verildiğini, arz edilen nedenlerle ve Mahkemece re'sen gözetilecek hususlar ışığında; öncelikle ve ivedilikle telafisi güç zararların doğmasını engellemek adına dava konusu; ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi, .... numaralı, 28.02.2026 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. ...

Şubesi, ... numaralı, 31.03.2026 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek hakkında TTK m. 757 ve HMK m. 389 uyarınca teminatsız olarak (mahkeme aksi kanaatte ise takdir edilecek teminat mukabilinde) ödemeden men yasağı (ihtiyati tedbir) konulmasına ve kararın derhal ilgili banka şubesine bildirilmesine, dava konusu çeklerin zayi olması nedeniyle, TTK m. 760 ve devamı maddeleri uyarınca ...

Ticaret Sicili Gazetesi'nde yasal ilanların yapılmasına, ilan süresi sonunda çeklerin ortaya çıkmaması halinde, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir.TTK.651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir.

TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m)Somut olayda; davacının keşideci-çek hesabı sahibi olduğu, zayi nedeniyle çek iptali davası ancak kıymetli evrak niteliğinde bulunan çek hamilinin açabileceği gözetildiğinde Mahkememizce davanın ve ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜ M; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın ve ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/12/2025

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1556, K. 2025/1448, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1556
Karar No
2025/1448
Tarih
8 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1557 K.2025/1225
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1557 K.2025/1336
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/1558 K.2025/1586
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2025/1558 K.2025/1590
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1558 K.2025/1359
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1559 K.2025/1617

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.