KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1698
- Karar No
- 2026/468
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2026/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Vekili
- Av.
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/07/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 12/05/2026
Karar Metni
522 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı müvekkil şirketin sahibi olduğu ... plaka sayılı 2012 model ... marka kamyon ile davalı şirketin sahibi olduğu ... plaka sayılı 2015 model temsa otobüs arasında 11/08/2023 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda kazaya karışan her iki araçta da hasara uğradığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağı ve eksper raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkile ait aracın % 75,
davalıya ait aracın ise % 25 kusurlu olduğu belirtilmiştir. dolayısıyla davacı müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı ve araç ticari kazanç kaybı bedeli için iş bu davayı açma zorunluluğu ortaya çıktığını, davalı araç sahibinin % 25 kusuru nedeniyle meydan gelen trafik kazası dolayısıyla davacı müvekkilinin ... plakalı ticari aracı ile ilgili olarak fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 1000 tl araç değer kaybı bedeline ve 1000 tl araç ticari kazanç kaybı bedeline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5.maddesine eklenen madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır.Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; ''....
İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.
Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir....'' başlıklı hükümleri uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak öngörülmüş olup; davanın mahiyeti ve yasa maddesi ile getirilen tarafların arabuluculuk yolu ile üzerinde müzakere edip anlaşmaları mümkün bulunan bir miktar alacağa ilişkin olması nedeni ile yasa hükümlerinin özü itibari ile arabuluculuğa tabi olması gerektiği mahkememizce değerlendirilmiş olup;
davacı yanca arabuluculuk yoluna başvurulmaksızın iş bu davanın açılmış olduğu anlaşılmakla, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1698, K. 2026/468, 17 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama