İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/382 K.2025/454

Öncesinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/02/2025 tarihli 2025/ esas 2025/ sayılı kararı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/382Karar2025/454Tarih15 Nisan 2025Okuma4 dk · 797 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/382
Karar No
2025/454
Karar tarihi
15 Nisan 2025
Esas no
2025/
Karar no
2025/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
19/02/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
15/04/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

797 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Öncesinde ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/02/2025 tarihli 2025/ esas 2025/ sayılı kararı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline davalı şirket personellerince ulaşıldığını, davalı tarafından tesiste ağırlandığını, kendilerine orada bulunan örnek daireler gezdirildiğini, oluşturulan atmosferin etkisiyle ve devre mülk satışı yapacağı bedelinin sadece o güne has olarak indirimli olduğunu, bu bedelden tekrar alınmasının mümkün olmayacağının belirtildiğini, müvekkilinin sağlıklı düşünme fırsatı engellenerek müvekkili ile davalı arasında satış sözleşmesi kurulduğunu, fakat söz konusu satış sözleşmesi devre mülk satış sözleşmesi olduğunu, müvekkilin iradesi yanıltıldığını ve hatalı bilgi verilecek satış yapıldığını,

müvekkilinin önce 19.02.2021 tarihinde ... nolu sözleşme kurulduğunu, söz konusu sözleşme bedelinin 42.500 TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin söz konusu devre mülkü satın aldığını, fakat başta vaad edildiği gibi kiralama yada satış ofisi kurulmadığını, söz konusu devre mülkün müvekkili tarafından hiç kullanılmadığını, müvekkiline verilen sözler de tutulmadığı için tekrar görüşmek ve devre mülk hakkını iade için görüşmeye gittiğini, müvekkilinin söz konusu tesisi gezemediği ve imkanlarından yararlanamadığı için satmak için firmaya tekrar başvurduğunu,

üyeliğinin ve tatil paketinin yükseltilmesi halinde satış yapılabileceğini yada daha iyi imkanlar sağlanabileceğinin vaat edildiğini, bunun üzerine müvekkiline 12.04.2021 tarihinde nolu hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi ile yeni devre mülk satıldığını, daha sonra aynı şekilde 24.02.2022 tarihinde ... nolu hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi kurulduğunu, müvekkili sözleşmelerden ve borç yükünden kurtulmak için tekrar görüşme sağladığını, bu kez ... Gayrimenkul İnş. Tur.

Gıda Paz. Org. Ltd.

Şti tarafından 27.09.2022 tarihinde ... ve 10.11.2022 tarihinde ... nolu hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi nolu hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi kurulduğunu, söz konusu devre mülkler için müvekkiline banka kredi çekmesi konusunda yönlendirme yapıldığını ve ciddi bir borç yükü altına sokularak toplam 158.500 TL ödeme yaptırıldığını, hiçbir sözleşmeye ek cayma formu ve bilgilendirme verilmediğini, müvekkili bu tarihe kadar söz konusu hiçbir devre mülkü kullanmadığını, hatta tesisi görmediğini,

müvekkilimize davalı şirket tarafından vaat edilen hiçbir şeyin bugüne kadar gerçekleştirilmediğini ve müvekkili cayma hakkını kullanmak istemiş olmasına karşın, iletişim kurma çabalarının sonuçsuz kaldığını derdini anlatabileceği muhataplar tarafından soruna ilişkin çözüm yaratılmadığını ve yeniden borç yükü altına sokulduğunu, bu sebeple ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2023/...

Esas Sayılı dosya ile devre mülkü bedelinin iadesi ve sözleşmelerin iptali talepli dava açıldığını, yapılan yargılama esnasında ... Gayrimenkul İnşaat Tur.Gıda Paz. Org. Ltd. Şti. Sicilden terkin edildiği öğrenildiğini, sicilden resen terkin edilen şirkete ait adres yerinin ... olduğunu, ... Gayrimenkul İnşaat Tur.Gıda Paz. Org. Ltd. Şti. isimli şirket ... vergi numarası ile ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı olup şirketin adresinin ... olduğunu, tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; sicilden resen terkin olunan ...

Gayrimenkul İnşaat Tur.Gıda Paz. Org. Ltd. Şti.’in ihyasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; şirketin ihyasına ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/02/2025 tarihli 2025/ esas 2025/ sayılı kararı görevsizlik kararı ile gönderilen dosyanın mahkememizin 2025/ sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.

Mahkememizce ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...

GAYRİMENKUL İNŞAAT TURİZM GIDA PAZARLAMA ORGANİZASYON LİMİTED ŞİRKETİ'nin kayıtları istenmiş, verilen cevap yazısında anılan şirketin tasfiyesinin sona erdiği 06.05.2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı terkin olunduğunun, ancak daha sonra şirketin sicil kaydının yeniden ihyasına 07/02/2025, 20/03/2025 tarihlerinde tescil edildiğinden Müdürlüklerinde kaydının yeniden açıldığının, şirketin 04/12/2023 tarihli tescilinden itibaren tasfiyesi, tasfiye sonu ve yeniden ihyası ile ilgili olarak dosyasına intikal eden tüm sicil kayıtlarının gönderildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce Ticaret Sicil Memurluğundan yapılan araştırmada ihyası talep edilen şirketin adresinin ".../... " olduğu görülmüştür. 6102 Sayılı TTK.547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesidir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin terkin olunmadan önceki adresi .../...'dur.

Anılan hüküm kesin yetki kuralı olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili ... ... TİCARET MAHKEMELERİNE gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, Davanın YETKİSİZLİK NEDENİYLE USULDEN REDDİNE, Davaya bakmaya yetkili mahkeme ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ... ... NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

2-Harç, masraf, avans ve vekalet ücreti hususlarının yetkili mahkemece karara bağlanmasına, herhangi bir sebeple yetkili mahkemede yargılamaya devam olunmaması halinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile yargılama giderlerine hükmedilebileceğine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... olmak üzere oy birliği ile karar verildi.15/04/2025

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/382, K. 2025/454, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/382
Karar No
2025/454
Tarih
15 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/382 K.2025/379
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/382 K.2025/311
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/382 K.2025/428
  • Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/383 K.2025/426
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/383 K.2025/625
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/383 K.2025/724

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.