İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/419 K.2025/457

Av. Av. Av. Av.

Esas2025/419Karar2025/457Tarih16 Nisan 2025Okuma3 dk · 626 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2025/419
Karar No
2025/457
Karar tarihi
16 Nisan 2025
Esas no
2025/
Karar no
2025/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Vekilleri
Av.
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

626 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

Av. Av. Av. Av.

DAVA

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/04/2018

KARAR TARİHİ : 16/04/2025

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile dava dışı ... Lastik Akü Jant Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmesine müvekkilinin 2012 yılında kefil olduğunu, kefil olduktan itibaren asıl borçlu şirket muhtelif tarihlerde kredi kullandığını ve bu krediler ödenerek kapatıldığını, yani müvekkilinin kefil olduğu kredilerden borcunun bulunmadığını, müvekkilinin 2015 yılında kefil olduğu asıl borçlu şirket ... Lastik Ltd.

Şti ortaklığından ayrıldığını, bu tarih itibariyle yani 2015 yılında müvekkilinin davalı yan bankaya kefillikten istifasını bildirdiğini ve kredi riski olup olmadığını talep ettiği, davalı bankanın bugüne kadar müvekkilini hiç arayıp sormadığını ve kredi borcunun ödenmediğini müvekkiline ihtar etmediğini daha sonra 27/12/2017 tarihinde banka müvekkiline ve asıl borçluya hesap katına dair temerrüt ihtarnamesi çekerek bir gün sonra 28/12/2017 tarihinde müvekkilini icraya verdiğini ancak, icraya konu alacak senet takibine dayalı kambiyo senet alacağı olduğunu ve ihtiyati haciz işlemi ile müvekkiline geldiğini,

bu senede dair ihtarın ise 26/12/2017 tarihinde müvekkiline gönderildiğini, alacağa konu senedin sonradan kötüniyetli olarak doldurulan boş bir senet olduğunu, icra takibine konu edilen senedin usulsüz ve kötüniyetli olarak doldurularak işlem yapıldığını ve ihtiyati haciz kararının alındığını, takibe konu senedin davalı bankada tahsil cirosu ile işlem gördüğünü, yani senet alacaklısı ... Lastik Ltd.

Şti olduğunu, müvekkili ile bu şirket arasında ise herhangi bir borç ilişkisinin bulunmadığını, müvekkilinin cebri icra tehdidi altında davalı bankaya 29/12/2017 tarihinde icra dosyasının tamamının ferileriyle birlikte ödemek zorunda kaldığını, davalı banka avukatının müvekkiline verdiği "İbraname" de tahsilatın "... ile ... hesaplarına dair ... ... kredi borçlarına istinaden tahsil edildiği" şeklinde beyan edildiğini, müvekkilinin bu hesaplara ilişkin kefaletinin bulunmadığını,

davalı bankanın kötü niyetli olarak elinde bulunan boş senedi doldurarak ve müvekkilinin kefil olmadığı ... ve diğer kredi risklerin tamamına denk bakiye alacağının müvekkilinden haksız olarak tahsil ettiğini, davalı banka, müvekkilinin haberi olmadan ve kefaleti bulunmadan borçlu ... Lastik Ltd.

Şti'ne kredi kullandırıldığını, kredi kartı verdiğini ve sözleşmeye aykırı davrandığını, müvekkili sadece genel kredi sözleşmesine kefil olduğunu, bu kefalet ilişkisinin müvekkilinin istifasından veya kefil olduğu kredi borç ilişkisi bittikten sonra ... Lastik Ltd. Şti ile oluşan borç ilişkisinden müvekkilinin mesul olmadığını, ... 20. İcra Müdürlüğünün 2017/...

Esas sayılı takipte 122.500,04 TL alacak ile avukatlık ücreti, icra masrafları ile müvekkiline ihtiyati hacizle geldiğini, müvekkili davalı bankaya icra dosya bakiyesini ödeyerek icra tehdidinden kurtulduğunu,

bankaca müvekkilinden kefil olmadığı krediler nedeni ile haksız yere para tahsil edildiğinden ve mevcut icra takibi nedeni ile de esnaf olduğu için haciz tehdidinden korktuğu için parayı ödemek zorunda kaldığından bahisle haklı davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı bankanın müvekkilinden usul ve yasaya aykırı olarak fazla tahsil ettiği şimdilik 1.000,00 TL bankaya ödeme tarihi olan 29/12/2017 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalı bankadan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

... 25/11/2021 tarih ... sayılı kararına göre "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/04/2025

Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/419, K. 2025/457, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 24/04/2018
  5. Karar Tarihi : 16/04/2025
  6. Gereği Düşünüldü
  7. Dava
  8. Gerekçe
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/419
Karar No
2025/457
Tarih
16 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/421 K.2025/430
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2025/421 K.2025/430
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2025/421 K.2025/486
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/421 K.2025/669
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/421 K.2025/448
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/422 K.2025/902

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.