Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/711 K.2025/959

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, davalının müvekkili adına sahte (tahrifatlı) kambiyo senedi düzenleyip bu senedi ...

20. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile icraya konu ederek müvekkilinin mal varlığı üzerine haciz işlemi uygulayarak bu malların satışını talep ettiğini, şikayete konu kambiyo senedinin bakiyesinin 2.000.000 TL (İki Milyon Türk Lirası) olduğunu, dava konusu kambiyo senedinin müvekkilinin İbrahim isimli bir arkadaşından almış olduğu 5.000 TL karşılığında 10.000 TL olarak kambiyo senedi düzenlerek imzalandığını ancak davalı tarafından müvekkiline vermiş olduğu bu senet üzerinde tahrifat yapılmak suretiyle 2.000.000 TL ye çevrildiğini,

kambiyo evrakı üzerinde gözle görülür şekilde kalem farklılıkları sonradan yapılan eklentilerin bariz şekilde anlaşıldığını, bu nedenle uzman bir grafolog tarafından inceleme yapılması gerektiğini, taraflarınca bu hususta savcılığa özel belgede sahtecilikten suç duyurusunda bulunulduğunu ve bu dosyada alınan kriminal raporunun iddialarını destekler nitelikte olduğunu, müvekkilinin tüm mal varlığına davalı tarafından haciz konulduğunu, müvekkilinin emekli maaşı dışında herhangi bir gelirinin bulunmadığını, icra takibinin haksız eylem niteliğinde olduğunu,

bundan dolayı kişilik hakkı zedelenen müvekkilinin adına manevi tazminat isteminde bulunduklarını belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitini, icra takibinin iptalini, davalının %40'tan az olmamak üzere kötü niyet tazminatına ve 200.000 manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2022/ E-2023/ K. Sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine ... 5 HD'nin 2023/...-2025/...

K. Sayılı kararıyla mahkememizin kararın kaldırılarak mahkememize gönderildiği ve bu aşamada davacı asil ... tarafından 15.08.2025 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini ve 13.10.2022 tarihli tedbir kararının kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza