Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/36 K.2026/125

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Yemek Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından, muhatabı ... Bankası ... ... Caddesi ... Şubesi, lehtarı ... End. Mutfak San. İth. İhr. Ltd. Şti. olan, 800.000,00 (sekiz yüz bin) TL bedelli, ... seri numaralı, 30.01.2026 tarihli, ... numaralı çekin dava dışı ... Elektrik A.Ş.'ye ciro edildiğini ve çekin teslimi amacıyla 31/12/2025 tarihinde ...

Kargo A.Ş. ... şubesinden kargoya verildiğini, kargonun 05/01/2026 tarihinde teslim edildiğini ancak kargo paketinin içerisinden çekin kargo paketi içerisinde bulunamadığını , çekin kim tarafından ele geçirildiğinin henüz bulunamadığını, sorumlular hakkında ...

CBS'na suç duyurusunda bulunduklarını, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesinde çekin zayi olduğundan bahisle çekin iptali talebinde bulunulmuştur. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuştur. ... Bankası ... ... Caddesi ...

Şubesi'nin 04/03/2026 tarihli yazısı ile; çekin dava konusu çekin 30/01/2026 tarihinde takastan sorulduğunu ve çek tutarı olan 800.000,00-TL'njin bloke edildiğini, durduruma kararı ile çeke şerh düşüldüğünü, çek keşidecisi ... Yemek Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'ye ... nolu çek için 24/02/2026 tarihinde ...

8. İcra Dairesinin 2026/... sayılı dosyası ile ödeme emri gönderildiğini ve müşterilerinin icra ödemesini yaparak çek aslının teslim alınarak şubelerine iletildiği, çekle ilgili hesaplarına konulan 800.000,00-TL blokenin kaldırılmasının uygun olup olmadığı hususunun sorulduğu anlaşılmıştır.Mahkememizce 09/03/2026 tarihli müzekkere ile tedbirin devamına, bloke edilen 800.000,00-TL'nin nemalandırılmasına dair ilgili bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.

Eldeki dava basit usule tabi davalardandır. Davaya konu çek ortaya çıktığı, davacı vekili 09/03/2026 tarihli dilekçesi ile çekin ortaya çıktığı ve hamil ... A.Ş. Tarafından ...

8. İcra Müdürlüğünün 2026/... sayılı dosyası ile icra takibine konu edilerek bütün faiz ve ferileriyle tahsil edildiği, davaya konu uyuşmazlığın konusuz kaldığından bahisle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.Somut olayda, çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilen dava konusu; ... Yemek Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından, muhatabı ... Bankası ... Şubesi, lehtarı ... End. Mutfak San. İth. İhr. Ltd.

Şti. olan, 800.000,00 (sekiz yüz bin) TL bedelli, ... seri numaralı, 30.01.2026 tarihli, ... numaralı çek bulunduğundan, çekin iptalinin konusuz kaldığı anlaşılmakla, çek yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ✍E-Imzalıdır Hakim ... · ✍E-Imzalıdır