Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/429 K.2026/258

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait, 16/03/2026 düzenleme tarihli, ... çek numaralı, 213.870,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin talep edenin elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybolduğunu, çekin ibraz süresinin henüz gelmediğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek kullanılması halinde mağduriyet oluşabileceğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talep eden vekili tarafından, hamili olunan çekin zayi olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkememizce talep konusu çek yönünden gerekli ilan işlemleri yaptırılmış, ayrıca ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği hususu sorulmuştur.Talep eden vekili 27/04/2026 tarihli dilekçesi ile talep konusu çekin bulunduğunu bildirerek talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiş, 07/05/2026 tarihli duruşmadaki beyanında ise çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasını istemiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; iptali talep edilen ...

Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait, 16/03/2026 düzenleme tarihli, ... çek numaralı, 213.870,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin bulunduğu, bu nedenle çek iptali isteminin konusuz kaldığı anlaşılmakla, talebin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş; ayrıca çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına ve bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ✍E-Imzalıdır Hakim · ✍E-Imzalıdır