Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/540 K.2026/270

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki kapsamında e-faturalar düzenlendiğini ve davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından faturaların ödenmediğini, vadesi geçen borcun ödenmemesi nedeniyle ... 1. Genel İcra Dairesinin 2026/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla, davanın kabulü ile itirazın iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya cevap verilmediği anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, faturalara dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 14/05/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirerek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde düzenlenmiştir.

Aynı Kanun’un 309. maddesi uyarınca feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayıp, kayıtsız ve şartsız olması gerekir.HMK’nın 311. maddesi uyarınca feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Feragat, tek taraflı irade beyanı ile sonuç doğuran ve davaya son veren taraf işlemlerindendir. ...’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır.

(11/04/1940 tarih ve sayılı .. ...

27/05/1992 tarih ve 1992/- Esas, 1992/ Karar sayılı ilamı)Öte yandan HMK’nın 74. maddesi uyarınca vekilin davadan feragat edebilmesi için vekâletnamede bu hususta açık yetkisinin bulunması gerekmektedir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin dosyaya sunulu vekâletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu, davacı vekilinin 14/05/2026 tarihli dilekçesi ile davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşılmıştır.

Feragat kesin hüküm sonuçlarını doğuran ve davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ✍E-Imzalıdır Hakim · ✍E-Imzalıdır