Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/621 K.2026/181

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Müvekkilinin ... ... tarafından ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/... E. sayılı dosyasında açılan dava; müvekkili ile dava dışı ... arasında akdedilen inanç sözleşmesine istinaden gerçekleştirilen pay devri sonrasında, anılan kişinin iade borcunu ifa etmemesi nedeniyle ikame edildiğini.

Dava dışı ... adına kayıtlı bulunan, davalı şirketteki 400.000,00 TL sermayeye tekabül eden, 25,00 TL değerindeki 16.000 adet payın iptali ile müvekkiline iadesi ve müvekkili adına şirket pay defterine ve ticaret siciline tescili talep edildiğini. Uyuşmazlığın yalnızca dava dışı şirket ortağı ... ile müvekkili arasındaki şahsi bir hukuki ilişkinin tespitine ilişkin olmadığını, payların iptalini ve şirket kayıtlarının düzeltilmesini içerdiğini.

Pay defterinin tutulmasından ve ticaret siciline yapılacak bildirimlerden sorumlu tüzel kişi olan ... Endüstriyel Çözümler Medikal Temizlik Ambalaj Etiket Gıda Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi’nin davalı sıfatıyla dosyada yer almasının zorunlu hale geldiğini. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/...

E. Numaralı dosyanın 15.01.2026 tarihli duruşma zaptının 1 numaralı ara kararı ile temsil kayyımı atanması davasının açılması için tarafına süre verildiğini, bu nedenle davalı ... Endüstriyel Çözümler Medikal Temizlik Ambalaj Etiket Gıda Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi’ne, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/...

E. sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak ve yalnızca anılan dosyada şirketi temsil ve davayı takip yetkisine haiz bulunmak üzere temsil kayyımı olarak atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... E. Sayılı dosyasında görülen davaya ilişkin davada davayı takip etmek yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere, davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına ilişkindir. Şirketlerde, yasal temsilci (müdür/yönetim kurulu) ile şirketin menfaatlerinin çatışması durumunda, Türk Medeni Kanunu'nun 426/2. maddesi uyarınca mahkeme kararıyla temsil kayyımı atanması gerekmektedir.Davacı, aynı zamanda kayyım atanması istenen şirketin yetkilisi olup, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile şirkete yönelttiği dosyada şirketle arasında menfaat çatışması olduğu anlaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan · ✍e-imzalı · Üye · ✍e-imzalı · Üye · ✍e-imzalı · Katip · ✍e-imzalı