Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/141 K.2021/25

Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde. Müvekkilinin hamili bulunduğu 1 adet çeki teslim alıp, çekleri işyerinde sakladığını, müvekkilinin 1 adet çeki işyerinde bütün aramalarına rağmen bulamadığını, kayıp etmiş veya çalındığını, çeklerin işyerinde çalınmış olabileceğinden de şüphelendikleri için bu konuda Savcılığa da şikayette bulunulacağını, çekin ... ...

Bankası T.A.O. ... .... şubesine ait, keşidecisi ... .... olan, .... keşide tarihli, 44.000.00 TL bedelli ve ... seri nolu çek olduğunu, çekin ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından bankadan tahsil edilmesi mümkün olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük bir zararın oluşacağı çok açık olduğunu belirtmiş, bu nedenle öncelikle çek bedelinin yüksek rakamda olması ve çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda tahsili mümkün olduğundan bu çekin tamamı ile ilgili ödeme yasağı konulmasına ve ...

Bankası ... ve ... ... şubesine yazı gönderilmesine, ... ... Bankası T.A.O. ... şubesine ait, Keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli 44.000.00 TL bedelli ve ... seri nolu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller: Gazete İlanları, Çek Sureti ve davacı vekilinin Diyarbakır ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu feragat dilekçesi.

GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde, davacının Diyarbakır ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasına 09/08/2021 tarihli feragat talepli dilekçe sunduğu ve dosyaya ekli vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Başkan