KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/2287
- Karar No
- 2022/17
- Karar tarihi
- 7 Ocak 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 31/12/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
- Dava
- Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; Yetkilisi bulunduğu (...) Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına olan (...) Şubesine Ait (...) seri nolu (...) seri nolu VE (...) seri no lu çeklerin kaybolduğunu veya kimde olduğunu hatırlayamadığını, ilgili bankanın işbu 3 çekten dolayı çek teminat bedeline karşılık hesabına bloke koyduğunu, bu nedenlerle çeklerin iptalini talep etmiştir.
- Gerekçe
- —
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Dava konusu uyuşmazlık; çek hesabı sahibinin keşide ettiği çeki kaybettiği iddiasına dayalı açtığı zayi nedeniyle çek iptal isteminden kaynaklanmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisinin hamile ait olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı, davacının keşideci olduğu anlaşılmakla, davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/2287, K. 2022/17, 7 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama