İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/729 K.2023/816

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan davalı ...sevk ve idaresindeki ...Plaka sayılı aracın, müvekkilinin mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı araca ...tarihinde çarparak orta düzeyde maddi…

Esas2022/729Karar2023/816Tarih2 Ekim 2023Okuma7 dk · 1.392 kelime

KÜNYE

T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2022/729
Karar No
2023/816
Karar tarihi
2 Ekim 2023
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
—
Vekili
—
Davalı
—
Dava
Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
01/06/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.392 kelime·7 dk okuma·4 bölüm

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan davalı ...sevk ve idaresindeki ...Plaka sayılı aracın, müvekkilinin mülkiyetinde bulunan ...plaka sayılı araca ...tarihinde çarparak orta düzeyde maddi hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası tutulan Tespit Tutanağına göre sürücü ...ın tam kusurlu bulunduğunu ve bu nedenle davalı firma tarafından ...tarihinde müvekkiline ...araç değer kaybı ödemesi yapıldığını, değer kaybına ilişkin ödenen bu bedelin, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek değer kaybını karşılamadığını ve müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının yaklaşık ...civarında olduğunu, müvekkilinin aracında oluşan zararların davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle.

Dava konusu kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili ...Sigorta A.Ş. tarafından ...tarihlerini kapsayan ...numaralı ZMMS Sigortası ile sigortalandığını, başvuran tarafından onarım bedeline ilişkin ...Sigorta A.Ş.ne başvurulduğunu, onarım bedelinin ...Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını, daha sonra ...Sigorta A.Ş. ödemiş olduğu hasar onarım bedeli olan ...TL'yi taraflarından rücu ettiğini, davacı tarafın ayrıca değer kaybı başvurusu yaptığını, yapılan hesaplamalar sonucunda ...TL değer kaybı bedeli tespit edildiğini,

kaza tarihi itibarı ile teminat limiti ...TL olduğundan proporsiyon hesabı yapılmak sureti ile kasko şirketine ...TL rücu bedeli ve davacı yana ...TL değer kaybı bedeli ödenmek sureti ile poliçedeki teminat limiti tükenmiş olduğunu ve açılan davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ...usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER

1-Poliçe ve hasar dosyası, 2-Tramer ve trafik tescil kayıtları, TÜVTÜRK kayıtları, dava konusu aracın somut olaydan önceki tarihli kaza kayıtları, 3-Arabuluculuk Tutanağı, 4-Makine mühendisi bilirkişinin ...tarihli raporu.

Bilirkişi ...Tarihli Raporunda Özetle. Dava konusu aracın ...tarihinde yapmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda araçta oluşan hasarın onarımı için ...tarihli ekspertiz raporu referans alınarak tespit ön salıncak, ön amortisör, ön cam, akışkan borusu, rot kolu, sis far çerçevesi, ön tampon, tampon bağlantı ayağı, sis farı, far, ön traverst, ön çamurluk, hava giriş manifoldu, çamurluk davlumbazı, amortisör takozu ve bağlantı parçalarının değiştiğini;

ön podya, ön panjur, ön ızgara, jant parçalarının ise onarım gördüğü ve toplam 23 adet parça için eksperlik çalışması yapıldığını, onarım işlemleri yetkili serviste ve orijinal parça kullanılarak yapıldığının tespit edildiğini, dava konusu aracın onarılacak durumda olduğunu, hasarı onarıldıktan sonra ve ...hasar tarihi dikkate alınarak, emsal bir aracın ikinci el rayiç bedelindeki değer kaybının; aracın markası, modeli, araç tipi, kilometresi, parça değişimi, boya işlemi yapılan kısımlar ve mevcut hasardan dolayı oluşacak tramer miktarı ve onarım işlemleri göz önünde bulundurularak,

dava dosyasında bulunan belgeler (eksper raporları, tutanaklar, resimler ve sair evraklar) doğrultusunda ve ...Sayılı ilamında, emsal uygulamaları kapsamındaki, nisbi yöntemine göre ise davaya konu araçta ...TL değer kaybının oluşacağı ve sigorta kuruluşu tarafından ...tarihinde ...TL tenzil edildiğinde ise (...) ...TL bakiye değer kaybı miktarının ödenmesi gerekeceği yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, meydana gelen trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının tazmini talebine yönelik maddi tazminat davasıdır.

...plakalı aracın davalı ...Sigorta A.Ş. nezdinde ...numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile ...tarihleri arasında kaza tarihi olan ...tarihi kapsar şekilde sigortalı olduğu, poliçeden dolayı maddi zarar halinde araç başına azami sorumluluk limitinin kaza tarihinde ...TL olduğu görülmüştür.

Taraflar arasında tanzim olunan Maddi Hasarlı Kaza Tespit Tutanağının incelenmesinden; kazaya ilişkin krokinin çizildiğinin görüldüğü, ...günü, saat ... sıralarında sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracıyla ...ili, ...ilçesinde seyir halindeyken, aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı araca sağ tali yoldan gelerek çarptığı ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiği anlaşılmıştır.

Tramer kayıtlarının incelenmesinden sigorta şirketleri arasında da mutabık kalındığı üzere dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalı ...kavşaklarda geçiş kurallarına riayet etmemekle asli kusurlu olduğu, diğer sürücüye atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Değer kaybı bakımından yapılan incelemede;

Dava konusu aracın ...plaka sayılı, ...renginde ...tipinde ...marka, ...model, ...şasi numaralı ...Kilometrede hususi otomobil olduğu, araçta oluşan hasar ile kazanın uyumlu olduğu anlaşılmıştır.

Sigorta Bilgi Gözlem merkezi yapılan sorgulamada; ...plakalı aracın hasar tarihi dikkate alındığında; mevcut kazadan önce farklı tarihte 1 (bir) ayrı kazaya karışmış (...) olduğu tespit edilmiş, ancak aracın geçmiş tarihli hasarlarında, hangi kısımlarında hasar meydana geldiği bilgisine ulaşılmamıştır.

Kaza sonrası dava konusu araç üzerinde ...Sigorta Eksperlik Hiz. Ltd. Şti. tarafından ...Otomotiv ...yetkili servisi gözetiminde ...dosya numarası ile ekspertiz incelemesi yapıldığı, hazırlanan ekspertiz raporu ve araca ait resimler detaylı olarak incelendiğinde; ön salıncak, ön amortisör, ön cam, akışkan borusu, rot kolu, sis far çerçevesi, ön tampon, tampon bağlantı ayağı, sis farı, far, ön traverst, ön çamurluk, hava giriş manifoldu, çamurluk davlumbazı, amortisör takozu ve bağlantı parçalarının değiştiği; ön podya, ön panjur, ön ızgara, jant parçalarının ise onarım gördüğü, toplam ...adet parça için eksperlik çalışması yapıldığı anlaşılmaktadır.

Dava konusu aracın ...tarihinde yapmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda, aracın ön ve yan kısımlarında hasar oluştuğu, oluşan hasarın onarımı için ...tarihli ...Sigorta Eksperlik Hiz. Ltd. Şti. tarafından hazırlanan ...numaralı raporu incelendiğinde; dava konusu aracın onarımı için yedek parça (ıskontolu) ...TL (KDV hariç), işçilik ...olduğu ve Toplam ...TL fiyat belirlenmiştir.

Dava konusu aracın hasarlı haline ait ekspertiz raporu ve dava dosyasındaki aracın hasarlı fotoğrafları incelendiğinde, raporda belirtilen yedek parça ve işçilik giderlerinin, yapılan piyasa araştırması sonucu ile uyumlu olduğu, dava konusu araca ait ekspertiz raporunda belirtilen değişmesi gereken parçalar ve onarılan parçalar dikkate alındığına, onarım işlemlerinin yapılacak düzeyde olduğu ve onarımın ekonomik olacağı yönünde kanaat bilirkişi tarafından ifade edilmiştir.

Neticeten Mahkememizce yapılan değerlendirmede; bilirkişi raporunda güncel yargı içtihatlarında esas alınan yönteme göre değer kaybı değerlendirmesinin yapıldığı, reel piyasa koşulları ve ....

Sayılı ilamında, emsal uygulamaları kapsamındaki, nisbi yöntemine göre davaya konu araçtaki değer kaybı bedelinin tespitinin; aracın hasarsız hali ve aracın hasarı onarıldıktan sonraki hali dikkate alınarak yapılan denetime elverişli, açık ve anlaşılır piyasa araştırması sonucunda (...-...) = ...TL değer kaybının oluştuğu, sigorta kuruluşu tarafından ...tarihinde ...TL tenzil edildiğinde ise (...- ...) ...TL bakiye değer kaybı miktarının ödenmesi gerekeceği belirlenmiş, davalı ...bilirkişi raporundaki hesaplama hatasına dair itirazına itibar edilmiş,

bilirkişi raporuna yönelik sair itirazlar ise haksız ve dayanaksız görülmekle itibar edilmemiştir. Şöyle ki;

Davalı ...davaya cevap dilekçesi sunmadığı, duruşmalara iştirakle alınan beyanlarında davacı tarafa ödediğini iddia ettiği tutarların değer kaybına yönelik olmadığı, hasar tazminatının rücusuna yönelik ...Sigorta A.Ş.'ye ...TL ödeme olduğu, davacı tarafa ...TL ödemesinin eldeki davanın konusu olmadığı, anılan ödemenin değer kaybına mahsuben yapıldığının dekont içeriğinden anlaşılamadığı, bir trafik kazasında talep konusunun bir çok kalem alacak olabileceği, davalı ...değer kaybı kalemine dair ödemesini usulüne uygun ispat vasıtalarıyla dosya kapsamında ispatlayamadığı anlaşılmakla beyanlarına itibar edilmemiştir.

Poliçe ve hasar dosyasının incelenmesinden davalı sigorta şirketi bakımından poliçe limitinin tükendiği anlaşılmakla davalı sigorta şirketine karşı açılan davanın reddine karar verilmiş, davalı ...yöneltilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, ...TL'nin haksız fiil tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın kısmen KABULÜNE, kısmen REDDİNE,

a-Davalı ...Sigorta A.Ş.'ye yöneltilen davanın REDDİNE,

b-Davalı ...yöneltilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, ...TL'nin haksız fiil tarihi olan ...tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-Alınması gereken ...TL harçtan, peşin alınan ...TL'nin mahsubu ile bakiye ...TL'nin davalı ...tahsili ile hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından karşılanan 80,70 TL başvurma harcı, 372,70 TL peşin harç ve 11,50 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 464,90 TL harcın davalı ...tahsili ile davacı tarafa verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan 1.614,75 TL posta, tebligat gideri ve bilirkişi ücreti toplamının kabul red oranına göre belirlenen 1.064,28 TL'sinin davalı ...tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiye tutarın davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davalılar tarafından karşılanan bir gider bulunmadığından anılan hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6- Davacı taraf davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 11.598,00 TL vekalet ücretinin davalı ...alınarak davacıya verilmesine,

7-Davalı sigorta şirketi davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...Sigorta A.Ş.'ne verilmesine,

8-Arabuluculuk aşaması görüşme sonucunda anlaşamama ile sonuçlandığından, 6325 Sayılı HUAK'nun 18/A-13 maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul/red oranı dikkate alınarak 870,01 TL'lik kısmının davalı ...alınarak Hazineye gelir kaydına, bakiye 449,99 TL'sinin ise davacıdan tahsili hazineye irad kaydına,

9- HMK.'nın 333. maddesi ve HMKY'nin 47. maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının yazı işleri müdürü tarafından ilgilisi hesap numarası bildirilmiş ise hesabına aktarılmasına, aksi halde masrafın gider avansından karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilerek iadesinin sağlanmasına,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı ...yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/729, K. 2023/816, 2 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/729
Karar No
2023/816
Tarih
2 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/729 K.2023/605
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/729 K.2023/602
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/729 K.2023/847
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/730 K.2023/920
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/730 K.2023/587
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2022/730 K.2023/1738

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.