Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1406 K.2025/629

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Takibe dayanak gösterilen 23.000,00 TL Miktarlı ...

Tanzim Tarihli, ...Vade Tarihli Senet 23.000,00-TL bedelli senede, müvekkili ...’nin imzası taklit edilmek suretiyle imza atıldığını, takibe konu senet üzerindeki imza müvekkile ait olmadığını, dava dilekçesinde ek olarak sunduğumuz vekaletname örneği dahi çıplak gözle incelendiğinde dahi, senet üzerindeki imzalanın müvekkile ait olmadığı, müvekkilinin imzasının taklit edildiğini, mahkememizce yaptırılacak imza incelemesi neticesinde de, takibe konu senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı ortaya çıkacağını, bu nedenle müvekkilin imzasının yer almadığı,

sahte imza ile düzenlenen işbu senetten dolayı sorumlu olması mümkün olmadığını, öncelikle davacı müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminatsız aksi durumda teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasını, davacı müvekkilinin takibe konu edilen senetten dolayı borçlu olmadığının tespitini, davalı taraf aleyhine alacağın %20’sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacı ...dava dilekçesindeki iddiasında senetteki imzanın kendisine ait olmadığını dile getirmiş olmakla birlikte davacının imzaya itirazı tamamen haksız ve mesnetsiz olduğunu, kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibinde borca itirazın tamamen süreyi uzatmaktan öteye gitmediği açıkça görülmekte olduğunu, davacı, dava dilekçesindeki iddiasında senetteki imzanın kendisine ait olmadığını dile getirmiş olmakla birlikte davacının imzaya itirazı tamamen haksız ve mesnetsiz durumda olduğunu, bu gerçeği davacı da bilmekte olup yegane amacı imza altına aldığı senette yer alan tutarın ödemesini geciktirdiğini,

davacı/borçlu tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak borca ve imzaya itirazın reddini, davacı/borçlu tarafından itiraz edilen tutar üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davacı/borçlunun talep etmiş olduğu ihtiyadi tedbir talebinin reddini, kambiyo senetlerine mahsus başlatılan ilamsız takiplerde iik m.169’a göre kambiyo senetlerine özgü takip yolunda itiraz mevcut dosya da sadece satış işlemlerini durdurur hükmü gereğince takibin devamına karar verilmesini, yargıma giderleri ve vekalet ücretininkarşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DELİLLER

1-Arabuluculuk tutanağı; Dava açmadan önce Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca ...dosya numarası ile ...tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanak düzenlendiği anlaşılmıştır.

2-Diyarbakır İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası; Davacı tarafından Diyarbakır İcra Dairesinin ...E. Sayılı dosyası ile 25.000,00-TL lik alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlu ...tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı/borçlunun gönderilen ödeme emrine itiraz etmedikleri anlaşılmıştır.

3-İmza incelemesine esas alınan evraklar; Davaya konu edilen ...vade tarihli, 23.000-TL bedelli, düzenlenme tarihi ..., Keşide Yeri Diyarbakır olan senet aslı, Kayapınar ...İlçe Seçim Kurulunun ...nolu sandık seçmen listesinin ...Sayfa aslı, Diyarbakır ...Noterliğinin ...tarihli ...yevmiye numaralı vekaletname aslı, Bağlar İlçe Emniyet Müdürlüğünün ...tarihli bilgi alma tutanak aslı, Bağlar İlçe Nüfus Müdürlüğünün ...tarihli kimlik kartı başvuru evrakı aslının temin edildiği anlaşılmıştır.

4-Mahkememizce belge inceleme uzmanı bilirkişiden aldırılan ...tarihli rapor.

Tetkik konusu senedin ön yüzünde ...adına atılı olan borçlu imzaları ile ...mevcut mukayese imzaları arasında laboratuvar ortamında doküman inceleme cihazı ve çeşitli optik aletler altında Adli Grafolojik (fiziki) ve Grafometrik yöntemler kullanılarak yapılan teknik inceleme ve karşılaştırmalar neticesinde; tetkik konusu senedin ön yüzünde ...adına atılı olan borçlu imzaları ile ...mevcut mukayese imzaları arasında.

İmzaların genel şekli ve tersim tarzı, imza başlangıçları ve devamındaki el hareketlerinin yapılışı ve son hattın tersimi, işleklik, eğim ve baskı derecesi, şahsa ait itiyatlar, kaligrafik ve karakteristik diğer özellikler, yönlerinden uygunluk ve benzerlikler bulunduğu müşahede edilmiş olup, tetkik konusu senedin ön yüzünde ...adına atılı olan borçlu imzalarının, mevcut mukayese imzalarındaki uygunluk ve benzerliklere atfen, ...elinden çıktığı kanaatine varıldığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dava, menfi tespit davasıdır.

Taraflar arasındaki ihtilafın; Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyasına dayanak olarak yapılan ...vade tarihli, 23.000,00 TL bedelli, davacının borçlu davalının ise alacaklı olarak gösterildiği bono üzerindeki imzanın davacı asile ait olup olmadığının tespiti ile buradan varılacak sonuca göre ilgili icra dosyası nedeni ile davacının borçlu olup olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminat koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davalı alacaklı tarafından 23.000,00 TL asıl alacak, 2.000 TL faiz olmak üzere toplamda 25.000 TL'nın tahsili amacıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı anlaşılmaktadır.

Takibe dayanak yapılan bono incelendiğinde; borçlusunun davacı ...olduğu ve bono alacaklısının daavalı ...olduğu anlaşılmaktadır.

Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, davacının isticvabı sağlanarak mukayeseye esas imza ve yazı örnekleri alınmış, imza incelemesine esas olmak üzere davacıya ait ıslak imzalı belge asılları ve icra takibine konu edilen senet aslı celbedilerek dosya arasına kazandırılmış, davaya konu edilen bonodaki yer alan yazı ve imzanın davacıya ait olup olmadığının tespiti amacıyla Diyarbakır bilirkişi listesinde kayıtlı gramafolji uzmanından ...tarihinde bilirkişi raporu alınmıştır.

Alınan bilirkişi raporu incelendiğinde mukayese yazı ve imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptandığından söz konusu yazı ve imzanın ...eli ürünü olduğu mütalaa edilmiştir.

Davacı vekili her ne kadar alınan bilirkişi raporuna itiraz etmiş ise de, raporun alanında uzman bilirkişi listesinde kayıtlı kişiden alındığı, denetlenebilir olunduğu kanaat edilmekle rapora itirazın reddine karar verildiği anlaşılmış, böylelikle raporu hükme esas alınmıştır.

Eldeki davada, davacı aleyhine başlatılan icra takibinde davacının sorumluluğu takibe dayanak yapılan bonodaki imzasına dayandırılmıştır. Bononun geçerli olabilmesi için keşide eden kişi tarafından imzalanmış olması gerekir. Her ne kadar davacı tarafça bononun ön yüzündeki imzanın davacıya ait olmadığı iddia edilmiş ise de, dosya kapsamında yapılan tüm tahkikat ve alınan bilirkişi raporundan, bononun ön yüzündeki imzanın davacıya ait olduğunun kabulü gerekmiştir.

Bu nedenle ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Davanın reddi nedeni ile ihtiyati tedbir nedeni ile tazminat koşulları değerlendirildiğinde; menfi tespit davasının reddine karar verildiğinde İİK md.72,IV,c.3 'te talep şartı aranmadığından mahkeme resen koşullar oluştuğunda davacıyı tazminata hükmedebilecektir ( KURU Baki, İcra ve İflas El kitabı, ikinci baskı, 2013, sy.378).

Fakat dosya incelendiğinde davacının tedbir talebi ...tarihinde reddedilmiş olduğundan ve bu suretle aynı maddenin 4. Fıkrasında davalı aleyhine oluşan bir zarardan bahsedilemeyeceğinden kanuni şartların oluşmaması sebebiyle bu tazminat yönünden reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim