Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/51 K.2024/1344

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde satın aldığı , ...Plakalı ...Marka Aracın üreticiden kaynaklı ayıp nedeni ile arızalandığını, araç garanti süresi içerisinde arızalandığı ve garanti kapsamında onarımının yapılması için götürüldüğününü, ancak davalı şirketin araçtaki arızanın aracı kullananın kusurundan kaynaklandığını, kötü yakıt sonucu meydana geldiğini belirttiği, ancak müvekkiline ait araca hep aynı yerden yakıt alındığı ,ayrıca alınan yakıt numunesinin teste gönderildiği ve kötü olmadığının tespit edildiğini belirterek; araçta meydana gelen maddi zararın karşılanmasını talep etmektedir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirket, aracın üreticisi ya da ithalatçısı konumunda olmadığını, müvekkili firma aracın üreticisi sıfatına haiz olmadığından üretim kaynaklı ayıptan ötürü aleyhine karar verilmemesi gerektiğini, dava konusu ...plaka sayılı araç, ...tarihinde müvekkil firma yetkili servisine "Motordan ses geliyor" ve "Depo bağlantı kemeri kopmuş" şikayetleri ile giriş yaptığını, yapılan teşhislerde 5. ve 6. silindirlerde kompresyon değerlerinde düşüklük tespit edildiğini ve silindir kapağı sökülüp incelendiğini incelemelerde subap şapkalarında eğilme ve sekmanlanlarda kilitlenme tespit edildiğini,

araç üzerinde yapılan gerekli incelemenin ardından konu müvekkil firma tarafından ...A.Ş. Garanti İnceleme Merkezi'ne taşındığını, Garanti İnceleme Merkezi tarafından yapılan değerlendirme sonucunda. "Pistonlarda kötü yanma izi çok net.

Kurum dolu." ve "Kötü yakıt." tespitlerinde bulunulduğunu, davacının araçta üretim kaynaklı ayıp bulunduğu iddiasının mesnetsizliği araç üzerinde bilirkişi tarafından yapılacak olan inceleme ile de açıkça görüleceğini, çünkü; davacı firma tarafından araçta kötü yakıt (yapma mazot) kullanıldığını, yapma mazot;

halk arasında 10 numara yağ olarak da bilinen atık motor ve hidrolik yağları ile yanık ve işlenmemiş ham yağlardan oluşan bir madde olduğunu Mazot ile arasındaki fiyat farkı nedeni ile çok fazla kilometre yapan araçlarda kullanılmadığını, ancak, motora vereceği hasar bir yana bu maddenin kullanımı araçlarda yanmaya sebebiyet vererek can güvenliğini dahi riske attığını, arz ve izah edilen nedenlerle resen gözetilecek hususlar gereği dilekçemiz içeriğinde yapılan itiraz ve açıklamaların doğrultusunda davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, garanti kapsamı iddiasına dayalı onarım bedelinin iadesine ilişkin alacak davasıdır.

Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, davacıya ait aracın servis kayıtları, tramer kayıtları ve trafik tescil bilgileri ile örnek garanti kitapçığı celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, davaya konu uyuşmazlığın çözümü bakımından makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir.

Taraflar arasındaki ihtilaf; davacı tarafından davalıdan satın alınan ve kullanımı esnasında sürekli arızalandığı ileri sürülen araçta meydana geldiği iddia edilen arızanın garanti kapsamında olup olmadığı, davacı zarara uğramış ise davalının zarardan sorumlu olup olmadığı, davacı tarafından davalıya ödenen onarım bedellerinin iade edilip edilmeyeceği edilebilecekse miktarına ilişkindir.

Mahkememizce davaya konu araç yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ...tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle.

Dava konusu ...Plakalı aracın ...tarihinde davalı şirketten satın alındığı, garantisinin iki yıl olduğu ve garanti süresi içinde "motordan ses geliyor" şikayeti ile ...tarihinde servise başvurduğu, serrviste yapılan kontrollerde, 5. ve 6. Silindir kompresör değerinin düşük çıktığı, silindir kapağının sökülüp incelenmesinde; motor eksoz sübaplarının şapkasında eğilme tespit edildiği, piston segmanın kitlediği, pistonlarda kötü yanma izinin çok net olduğu, kurum dolu olduğu ve tüm bu durumlara kötü yakıtın neden olduğu yönünde tespiti yapıldığı, ...tarihli 110.000,00 TL bedelli onarım faturası ile motordaki arızanın;

gömlek-piston, conta, eksantrik mili, piston vb. motor parçalarının değişimi ve üst kapağın rektefiye işlemine tabi tutularak giderildiği tespit edilmiştir. Dava dosyasına, davacı tarafından sunulan yakıt fişlerinin 2021 ve 2022 yıllarına ait yakıt fişleri olduğu ve ...Petrol ve ...Turizm Ticaret olmak üzere yakıt ikmalinin iki yakıt istasyonundan yapıldığı görülmüştür.

Kötü yakıt kullanımı kaynaklı motor arızalarını garanti kapsamı dışında tutulduğu hususunda incelenen garanti kitapçığı ve bilirkişi mütalaası neticesinde tereddüt bulunmamaktadır. Ancak bu tür yakıt kaynaklı motor arızası iddiaları söz konusu olduğunda arıza sonrasında yakıt tanklarından alınacak yakıt numulerinin bağımsız kuruluşlarca yapılacak analiz sonuçları ile kötü yakıt kullanıldığı, yakıtın standart dışı olduğu hususu raporlanmalıdır.

Dava konusu motor arızasının tespiti ile birlikte aracın akaryakıt tankından numune alınmamış olduğu ve analiz yapılmadığı davalı yan tarafından da kabul edilmekte ve dosyada bu kapsamda bir belge bulunmamaktadır. Bu nedenle motordaki arızanın yakıt kaynaklı olduğu hususunun, salt olarak servis kayıtları ve sunulan fotoğraflar baz alınarak tespiti mümkün olmayacaktır.

Bu kapsamda ...Plakalı ...Kamyon ...FL (BC Yarı Römork) Marka araçta meydana gelen motor arızasının standart dışı yakıt kaynaklı olduğunu gösterir yakıt analizinin yapılmamış olması, incelenen örnek garanti kitapçığında dava konusu aracın garanti süresinin iki yıl olduğunun belirlenmesi, aracın satın alınma tarihi ve motor arızasının tespit ve tamir tarihleri dikkate alındığında araçta meydana gelen arıza nedeniyle yapılan onarımın garanti kapsamında kaldığı, motor arızasının tamiratının garanti kapsamında ücretsiz yapılması gerektiği Mahkememizce kabul edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı deliller ve bilirkişi raporu hep birlikte değerlendirildiğinde; Davaya konu onarım işleminin garanti kapsamında yapılması gerektiği, ilgili arızanın davacının standartlara aykırı yakıt kullanmış olması nedeniyle gerçekleştiği hususunun davalı tarafından ispat edilemediği, garanti kapsamında davalı şirket tarafından ücretsiz şekilde onarım yapılması gerekirken ilgili motor arızasının onarım bedeli olarak davacıdan ...tarihinde 110.000,00 TL ödeme alındığı, bilirkişi incelemesiyle de sabit olduğu üzere ilgili ödemenin tamamının ödeme tarihinden itibaren iadesinin gerektiği gözetilerek ıslah ile artırılan miktar üzerinden davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim