Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/683 K.2023/912

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının tacir sıfatıyla işletmeci olarak hayatını sürdürdüğünü, ..... günü saat .....sıralarında davacının çalışmış olduğu iş yerinde bir çalışanının yaralanması nedeniyle Batman Eğitim ve Araştırma Hastanesine gittiğini, acil bölümünde 2 saate yakın bir sürede bulunduğunu, çalışanı adına gerekli işlemleri yaptırmasının ardından cüzdanının ve cüzdanının içinde yer alan aşağıda listesi bildirilen çeklerin çalındığını fark ettiğini, .....Bankası .....Şubesi, .....Tarih, .....(.....) Miktar, Keşidesi .....olan .....Seri Numaralı Çek, .....bank .....Şubesi, .....Tarih, .....(.....) Miktar,

Keşidesi .....olan .....Seri Numaralı Çek olduğunu, çalınan çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edildiğini, çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu belirterek öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, yargılama sonucunda dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin zayi olduğu, iptali talep edilen çek hakkında ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim