Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/753 K.2023/1063

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Fotokopileri dosyaya sunulan çeklerin, .....tarafından müvekkili davacıya ciro edildiği. Müvekkilinin söz konusu çekleri cebinde muhafaza ettiği ancak çeklerin kaybolduğu belirtilmiştir.Hamili davacı .....olan ; - .....çek numaralı .....Keşide tarihli .....TL tutarlı .....Bankası .....Şube Müdürlüğüne ve - .....çek numaralı .....Keşide tarihli .....TL tutarlı .....Bankası .....Şube Müdürlüğüne ait, çeklerin, TTK 651.

Maddesinde iptal kararı başlığı altında ''Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrak zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlendiği. bu düzenleme doğrultusunda davaya konu çeklerin, üçüncü şahıslar tarafından veya rızası hilafına elinde bulunduran kişilerce kullanılmasını önlemek amacıyla iptal edilmesi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim