Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/982 K.2025/575

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde .....plakalı ve .....poliçe numaralı ZMMS Sigortalı plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, beyin kanaması geçirdiğini, her iki gözünde görme kaybı oluştuğunu, kafasında kırıklar iç organlarında ise kanama meydana geldiğini, vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, hastanede uzun süre tedavi gördüğünü, bu süreye rağmen halen bakıma muhtaç olduğunu, kazanın oluşumunda araç sürücüsü tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını,

müvekkilinin maluliyet durumunun tespiti için duruşma günü beklenmeksizin müvekkilinin Dicle Üniversitesi ATK'ya sevkini, Cbs dosyası geldikten sonra kusur durumunun tespiti için Ankara ATK'ya gönderilmesini, 150,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek bankalara uygulanan en yüksek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekilinin .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine karar verilmemesini talep ettiği, davalı vekili .....tarihli dilekçesi ile sulh olduklarını vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği görüldü.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davacı ve kendisini vekil ile temsil ettiren davalı lehine talepleri bulunmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis kılınmıştır.

G.D

Gerekçesi gerekçeli kararda açıklandığı üzere

Katip Hakim