KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/293
- Karar No
- 2025/419
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2025
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/03/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....., .....A.Ş. .....Şubesi’nin .....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .....seri numaralı 250.000,00 TL tutarındaki .....tarihli çekin zilyedi olduğunu, davaya konu çekin kaybolduğunu bu sebeple ödeme yasağı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmesi gerekir.
Eldeki davada, davacı vekili tarafından .....tarihli celsede çeki ibraz eden tam finans faktoring şirketine karşı istirdat davası açmayacakların ve bu hususta taraflarına süre verilmesi taleplerinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında davacı tarafça çeki bankaya ibraz eden aleyhine istirdat davası açılmayacağı anlaşılmakla; davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/293, K. 2025/419, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama