KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/623
- Karar No
- 2024/548
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 30/05/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic. Anonim Şirketi olan ...seri numaralı ...vade tarihli ...bank ...şubesine ait olan ...TL bedelli çeki kaybettiğini bu sebepten ötürü çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Davacının dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde davacının çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceğinin düzenlendiği, çek keşidecisinin TTK'nın 818/s. maddesi gereğince, aynı Yasa'nın 757. maddesi delaleti ile iptal davası açmaya hakkının olmadığı, iptal davası açma hakkının borçlu durumunda olan keşide edene değil ancak çek üzerinde hak sahibi olan hamile ait olacağı, davacının şirket kurucusu ...yani keşideci olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. (aynı yönde Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 27/02/2017 tarih, 2016/1259 Esas, 2017/1116 Karar sayılı kararı)
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/623, K. 2024/548, 31 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama