Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/777 K.2024/745

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket lehine keşide edilen .....Şubesi’nin .....seri numaralı, .....keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan .....TL bedelli çeki müvekkili şirket yetkilisi .....tarihinde .....adresinde plazanın önünde ceplerini kontrol ettiğinde söz konusu çekin ceplerinde olmadığını fark ettiğini, o günden beri büroda, evde ve diğer yerlerde tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadığını ve çekin kaybolduğunu anladıklarını, şirket yetkilisi tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını, öncelikle .....Bankası .....Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına,

.....Bankası .....Şubesi’nin .....seri numaralı, .....keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan .....TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve feragat yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Başkan Üye Üye Katip